PERSPECTIVE ÉTATS-UNIS

Les médias américains couvrent la stagnation économique russe à travers le prisme bipartisan habituel. NPR consacre un épisode de The Indicator à la question "Pourquoi l'économie russe ne s'est-elle pas effondrée ?", notant que les prédictions de 2022 sur un effondrement rapide ne se sont pas réalisées mais que la stagnation actuelle est peut-être un piège plus dangereux — un déclin lent et irréversible plutôt qu'un crash spectaculaire.

Le Wall Street Journal analyse les implications pour les marchés énergétiques : la chute de 50% des revenus pétroliers russes est due à la combinaison des sanctions, du price cap et de la baisse des cours, mais la Russie continue de vendre à la Chine et à l'Inde à des prix réduits. L'article note que War on the Rocks argue contre tout "bail-out" de la Russie en échange de la paix, estimant que cela récompenserait l'agression.

CNN cadre le sujet comme un test de la stratégie de sanctions de Washington : la stagnation prouve que les sanctions fonctionnent, mais trop lentement pour forcer un changement de politique. Fox News y voit la preuve que la stratégie européenne de sanctions est inefficace et que seule la puissance militaire peut contraindre Moscou. Le Washington Post note avec inquiétude que malgré la stagnation, la satisfaction de vie russe est au plus haut — preuve que la propagande du Kremlin compense les difficultés économiques réelles.