France

Les médias français abordent les blackouts internet russes à travers le prisme de la souveraineté numérique et des libertés fondamentales. Le Monde publie une analyse géopolitique situant les coupures dans la longue histoire du contrôle russe de l'information, de la Pravda soviétique au RuNet souverain. L'éditorialiste rappelle que la France elle-même a débattu du contrôle d'internet après les attentats de 2015, mais dans un cadre démocratique incomparable.

Libération adopte un ton militant, cadrant les blackouts comme une atteinte aux droits fondamentaux et appelant l'UE à sanctionner les opérateurs de surveillance numérique russe. Le Figaro, plus conservateur, s'inquiète des implications stratégiques : un régime qui contrôle totalement l'espace numérique de sa population peut manipuler la perception de la guerre sans contre-narratif.

Les Échos analysent les pertes économiques (38-63 millions de dollars en cinq jours) et les implications pour le secteur tech russe, déjà décimé par l'exode des programmeurs vers la Géorgie, l'Arménie et Dubaï. France 24 couvre le sujet pour son audience francophone africaine, soulignant les parallèles avec les coupures internet régulièrement pratiquées en Afrique subsaharienne — un angle post-colonial qui relie les pratiques russes aux enjeux du continent.

La RSF (Reporters Sans Frontières), basée à Paris, est abondamment citée, renforçant le positionnement français comme défenseur de la liberté de la presse.