Australie

Canberra, 12 août 2026. La presse australienne consacre une large place au récit du Washington Post, repris dès le 11 août par le Sydney Morning Herald, sur la manière dont Donald Trump a quitté secrètement la Turquie après le sommet de l'OTAN tenu à Ankara en juillet. Selon ce titre, le président américain a bien embarqué devant les caméras à bord du vieil Air Force One, avant d'en redescendre discrètement via un camion de restauration soulevé hydrauliquement au niveau de l'appareil, côté opposé aux journalistes massés sur le tarmac. Il a ensuite rejoint un avion militaire plus petit, un Boeing C-32A, pour la première étape du vol vers le Royaume-Uni, tandis que le vieux 747 - toujours affecté à l'indicatif Air Force One - poursuivait sa route avec à son bord la presse et une partie des collaborateurs, sommés de fermer les stores de leurs hublots.

ABC News Australia détaille l'origine du dispositif : un renseignement transmis par Israël faisait état d'une menace iranienne d'utiliser des missiles sol-air portables contre l'avion présidentiel, selon le Wall Street Journal. Le secrétaire d'État Marco Rubio serait resté à bord de l'appareil « leurre ». La chaîne publique relaie aussi les interrogations soulevées par l'épisode : l'analyste Asli Aydintasbas, de la Brookings Institution, le juge « plus proche de Netflix que de la réalité », tandis que le commentateur David Axelrod affirme sur CNN que « tout le monde à bord de cet avion était un leurre ».

PerthNow rappelle un précédent historique : en 2000, Bill Clinton avait utilisé un jet exécutif sans marquage pour entrer au Pakistan, envoyant son Air Force One officiel en leurre. Le titre note aussi que Trump, interrogé mardi soir, a défendu la manœuvre en assurant suivre les consignes du Secret Service, tout en jugeant que l'avion qu'il a finalement emprunté était « plus à risque » que l'ancien 747.

Le Sydney Morning Herald souligne enfin la question qui agite la presse accréditée à la Maison-Blanche : pourquoi avoir laissé des journalistes et des responsables voyager sans savoir qu'ils constituaient, de fait, une cible potentielle plausible pour un tir de missile visant l'avion présidentiel, alors même que la Maison-Blanche n'a pas contesté les révélations.