PERSPECTIVE ÉTATS-UNIS

Washington, 28 mai 2026. La bataille du redécoupage électoral dans les États du Sud des États-Unis s'est transformée en affrontement judiciaire ouvert à quelques mois des élections de mi-mandat. En Alabama, un panel de trois juges fédéraux du district de Birmingham a réitéré son interdiction d'utiliser la carte de redécoupage adoptée par la législature républicaine de l'État en 2023, estimant que celle-ci « discriminait intentionnellement sur base raciale, en violation de la Constitution ». Fait notable : deux des trois juges de ce panel avaient été nommés par le président Trump lui-même. L'État a immédiatement déposé une demande de suspension d'urgence auprès de la Cour suprême, arguant que la décision du tribunal « défie Callais, contourne le principe Purcell et offense la promesse constitutionnelle d'égale protection ». La référence à Louisiana v. Callais n'est pas anodine : cette décision de la Cour suprême d'avril 2026 avait requalifié le gerrymandering racial de la Louisiane, offrant aux républicains un nouveau levier juridique dans leurs combats cartographiques. Le juge Clarence Thomas, compétent pour le 11e circuit, a refusé d'accorder une suspension immédiate, mais a ordonné aux demandeurs de justifier d'ici lundi pourquoi la carte législative ne devrait pas être rétablie — laissant le dossier en suspens. La carte actuellement en vigueur en Alabama, dessinée par un maître spécial désigné par les tribunaux, avait permis en 2024 l'élection du représentant démocrate Shomari Figures dans un district à majorité noire reconstitué. C'est précisément ce siège que les républicains cherchent à reprendre avant novembre. Au Tennessee, le cas est encore plus frontal. Le représentant d'État Justin Pearson, qui menait campagne pour un siège au Congrès fédéral dans la région de Memphis depuis des mois, a vu son district effacé en trois jours lors d'une session spéciale. La nouvelle carte, promulguée le 7 mai par le gouverneur Bill Lee, a fractionnée le seul district à majorité noire en trois zones absorbées par des circonscriptions à dominante républicaine. Selon une analyse de Cook Political Report, organisation non partisane, le 9e district est passé d'un siège démocrate solide à un bastion républicain avec neuf points d'avance estimés. Pearson a déclaré à TIME : « C'est une expérience viscéralement douloureuse de voir la communauté que je me battais pour représenter transformée si radicalement pour tenter de voler une élection au président. » Cette carte, adoptée après un appel téléphonique de Trump au gouverneur Lee selon Pearson, est la première carte gérrymandée créée après la décision de la Cour suprême affaiblissant le Voting Rights Act — ouvrant un précédent redouté par les organisations de droits civiques.