PERSPECTIVE ARABIE SAOUDITE

Riyad subit ce départ comme une gifle diplomatique venue de son voisin le plus proche et longtemps le plus loyal. L'Arabie Saoudite avait bâti son influence sur l'OPEC précisément sur la capacité à maintenir la solidarité du Golfe — une solidarité qui permettait de présenter un front uni face aux pays consommateurs et aux marchés. Le Financial Times, cité par TASS, qualifie le départ émirati de « coup dur pour le cartel et pour l'Arabie Saoudite » spécifiquement, signalant que la fracture est d'abord saoudienne avant d'être collective.

La divergence sur les quotas de production remonte à 2021 : les Émirats voulaient augmenter leur production de référence pour tenir compte de leurs investissements massifs dans la capacité, Riyad refusait par peur de diluer son propre pouvoir de marché. La guerre Iran-USA a cristallisé ces tensions en rendant les quotas de plus en plus fictifs — plusieurs membres produisant au-delà de leurs limites depuis le début du conflit. L'Arabie Saoudite se retrouve désormais à la tête d'un cartel affaibli, au moment précis où elle a le plus besoin de revenus pétroliers stables pour financer Vision 2030.

Des experts cités par Al Jazeera notent que le départ des Émirats annonce potentiellement celui d'autres membres qui ont des griefs similaires vis-à-vis du leadership saoudien. Si le Koweït ou l'Irak imitent Abu Dhabi, l'OPEC+ perd sa raison d'être en tant qu'organe de coordination.