Japon

Tokyo, 3 octobre 2026. Kyodo News ouvre la séquence par une alerte à 06 h 49 : la Corée du Nord a lancé « ce qui pourrait être un missile balistique », selon le ministère japonais de la Défense. Une deuxième dépêche, à 07 h 08, reprend l'information sud-coréenne d'un projectile tiré vers la mer du Japon, puis, à 08 h 00, Séoul confirme qu'il s'agit bien d'un missile balistique.

Le récit japonais est d'abord celui des conséquences pour le territoire et le droit. The Mainichi, reprenant une dépêche de Kyodo depuis Séoul, indique que l'engin a été tiré vers 6 h 30 depuis les environs de Wonsan, dans la province du Kangwon, et qu'il a parcouru « environ 680 kilomètres » avant de tomber en dehors de la zone économique exclusive du Japon, d'après le ministère de la Défense. Aucun dégât ni blessé n'a été signalé dans l'immédiat. Les chiffres japonais diffèrent donc de la distance de plus de 700 kilomètres avancée par l'état-major sud-coréen.

À 08 h 59, Kyodo annonce que le Japon a adressé une protestation à Pyongyang. Selon The Mainichi, le gouvernement qualifie le tir de violation des résolutions du Conseil de sécurité de l'ONU qui interdisent à la Corée du Nord tout lancement recourant à la technologie des missiles balistiques.

Le contexte est présenté comme une dispute entre les deux Corées. L'armée sud-coréenne a estimé lundi, dans une évaluation préliminaire, que Pyongyang avait probablement posé des mines du côté sud de la zone démilitarisée ; elles ont explosé le 21 septembre et blessé trois soldats sud-coréens. La Corée du Nord nie toute implication et, selon ses médias d'État, affirme que Séoul « devrait payer le prix » d'une « farce de leur propre fabrication ».

The Mainichi rappelle aussi que la Corée du Nord a tiré deux missiles balistiques à courte portée le 20 septembre, deuxième lancement de ce type dans le mois. Le tir de samedi s'inscrit ainsi dans une série, vue de Tokyo comme une répétition d'actes contraires aux résolutions onusiennes plutôt que comme un épisode isolé.

Dans les articles de la sélection, la réaction japonaise se limite à la protestation officielle. Ni la déclaration de Kim Yo-jong ni la position du président Lee Jae-myung n'y figurent, et la coordination avec Washington et Séoul n'est pas détaillée côté japonais.