PERSPECTIVE SINGAPOUR

Singapour analyse l'événement avec le détachement stratégique d'un carrefour habitué à décoder le soft power des grandes puissances. L'angle le plus tranchant vient d'un commentaire académique : au lieu d'un « coup de soft power », la Coupe du monde pourrait être un « autogoal » pour Donald Trump. L'argument est limpide : pour les nations hôtes, un Mondial est d'ordinaire un « accélérateur de soft power », une vitrine regardée par des milliards de personnes pour valoriser sa culture et ses valeurs. Mais « il existe une différence cruciale entre soft power et spectacle » — et les premiers signes suggèrent que l'édition 2026 offre surtout le second à l'Amérique de Trump : « un événement qui met en avant le pouvoir (pas le doux), le tribut, l'exclusion et les intérêts particuliers ». Là où Washington pourrait avoir besoin d'un coup de pouce d'image après dix-huit mois de présidence polarisante, la diplomatie sportive risque de se retourner contre lui. Singapour relaie aussi les fractures que le tournoi expose au-delà des États-Unis : à Toronto, des manifestants ont déroulé une bannière géante « Sortez Israël de la FIFA » près du logo du Mondial sur l'autoroute Gardiner, dénonçant la « complicité » de la FIFA. L'analyse singapourienne note un paradoxe : alors qu'un Mondial devrait servir à courtiser les investissements et le prestige, l'édition américaine cumule visas refusés, billets hors de prix et obstacles à l'entrée — autant de signaux qui éloignent plutôt qu'ils n'attirent. Pour la cité-État, ces tensions confirment que les méga-événements sportifs sont devenus des champs de bataille géopolitiques où l'image se gagne ou se perd, et que l'Amérique de 2026 joue gros sans maîtriser le scénario.