ANGLE DOMINANT
Buenos Aires décrypte la chute de Xu Jiayin comme la clôture judiciaire d'une saga qui a redessiné le crédit immobilier chinois, sans effacer la crise persistante du secteur.
Angle dominant identifié — ne reflète pas l’unanimité des médias de ce pays
POINTS CLES
- 01
Le groupe Evergrande et sa filiale immobilière sont condamnés au total à plus de 2 milliards de dollars d'amendes (8,82 milliards + 7 milliards de yuans)
- 02
L'effondrement d'Evergrande a laissé plus de 300 milliards de dollars de passifs après le tour de vis de Pékin sur l'endettement immobilier en 2020
- 03
La fortune personnelle de Hui Ka Yan est passée de 45,3 milliards de dollars en 2017 (homme le plus riche d'Asie) à environ 3 milliards en 2023, avant confiscation totale de ses biens
ANALYSE
Buenos Aires, 21 août 2026. Clarín et Ámbito détaillent la sentence rendue jeudi par le Tribunal populaire intermédiaire de Shenzhen contre Hui Ka Yan, également connu sous le nom de Xu Jiayin, fondateur du géant immobilier Evergrande : prison à vie pour "fraude financière à grande échelle", assortie d'amendes record. Le groupe Evergrande écope de 8,82 milliards de yuans (1,31 milliard de dollars) et sa filiale Evergrande Real Estate Group de 7 milliards de yuans (1,04 milliard de dollars), soit plus de 2 milliards de dollars au total, selon la cour citée par les deux médias.
Les articles rappellent le vertige de la trajectoire : ouvrier sidérurgiste originaire du Henan, élevé par sa grand-mère, Hui Ka Yan a bâti sa fortune en vendant des logements bon marché avant de faire d'Evergrande le premier promoteur du pays, avec des ventes atteignant environ 700 milliards de yuans (100 milliards de dollars) en 2020. En 2017, sa fortune personnelle culminait à 45,3 milliards de dollars, faisant de lui l'homme le plus riche d'Asie ; elle était tombée à environ 3 milliards de dollars dès 2023. Le tribunal a désormais ordonné la confiscation de l'ensemble de ses biens personnels.
Ámbito précise qu'il avait plaidé coupable en avril de huit chefs d'accusation, incluant détournement de fonds, fraude dans la collecte de capitaux et appropriation indue de dépôts publics, après trois ans de détention. Clarín souligne que l'effondrement du groupe, avec plus de 300 milliards de dollars de passifs, a suivi le tour de vis imposé en 2020 par Pékin contre l'endettement excessif du secteur immobilier, déclenchant une crise chez de nombreux promoteurs et pesant depuis sur l'ensemble de l'économie chinoise. Les deux titres notent que si le volet judiciaire se referme avec cette sentence, les difficultés persistantes du secteur immobilier continuent de peser sur la deuxième économie mondiale et ses dirigeants.
