Espagne

Madrid, 21 août 2026. La condamnation à la prison à vie de Xu Jiayin, fondateur d'Evergrande, prononcée jeudi par le tribunal populaire de Shenzhen, est lue par la presse économique espagnole comme l'épilogue judiciaire d'un effondrement immobilier qui a redessiné la trajectoire de la deuxième économie mondiale. Expansión, citant le Financial Times, rappelle qu'Evergrande était « la promotora más endeudada del mundo » au moment de son défaut international fin 2021, avec un passif dépassant les 300 milliards de dollars.

Le verdict, détaillé par ElDiario.es et HuffPost España à partir de dépêches EFE, condamne Xu — connu internationalement sous le nom de Hui Ka Yan — à la confiscation de l'ensemble de ses biens pour falsification comptable, émission frauduleuse d'actions, corruption et détournement de fonds. Le tribunal inflige simultanément une amende de 8,82 milliards de yuans (1,122 milliard d'euros) au groupe Evergrande et de 7 milliards de yuans (891 millions d'euros) à sa filiale Evergrande Real Estate. Cinq autres dirigeants, dont les ex-présidents Zhen Litao et Ke Peng, écopent de six à dix-huit ans de prison ; la chaîne publique CCTV recense au total 56 condamnations dans ce dossier, la peine la plus légère étant d'un an et dix mois.

La presse espagnole insiste sur la reconnaissance de culpabilité de Xu dès avril, assortie d'un « arrepentimiento » exprimé devant le tribunal, et sur son statut d'ancien homme le plus riche de Chine en 2017, placé en résidence surveillée depuis fin 2023. Expansión situe cette déchéance dans le retournement plus large d'un secteur immobilier chinois qui a longtemps porté la croissance du pays avant de s'effondrer : la filiale continentale d'Evergrande avait déjà été sanctionnée en 2024 d'environ 580 millions de dollars pour avoir gonflé ses revenus de près de 80 milliards de dollars entre 2019 et 2020. Le quotidien note aussi que les prix des logements neufs ont continué de baisser le mois dernier, signe que la crise déclenchée par le défaut d'Evergrande n'est toujours pas résorbée cinq ans après. Pour l'Espagne, dont l'économie reste marquée par le souvenir de sa propre bulle immobilière des années 2000, ce procès fonctionne comme un miroir : la sanction pénale d'un promoteur, chose rare, contraste avec le traitement essentiellement administratif réservé en Europe aux faillites du secteur.