Chine

Pékin observe les négociations d'Islamabad par le prisme révélateur de leurs conséquences asiatiques plutôt que par celui de la diplomatie elle-même. Le South China Morning Post ne couvre pas les pourparlers mais leurs ondes de choc régionales : les fermiers asiatiques « paniqués » qui se préparent à une crise du riz post-guerre à cause de la perturbation des flux d'engrais transitant par Ormuz, et le Japon confronté à un « reality check » brutal sur sa dépendance pétrolière au Moyen-Orient — 90% des importations japonaises de brut passent par le détroit. C'est un angle caractéristique de la stratégie éditoriale chinoise : ne pas parler du conflit frontal mais de ce qu'il révèle sur les vulnérabilités structurelles des voisins asiatiques de la Chine. Le message implicite est transparent : la Chine, qui a méthodiquement diversifié ses sources énergétiques, construit des réserves stratégiques de pétrole pour 90 jours et développé des routes terrestres alternatives via le Pakistan (corridor CPEC), résistera mieux que le Japon, la Corée du Sud ou les pays d'Asie du Sud-Est. Ce que Pékin ne dit évidemment pas : ses propres livraisons de systèmes anti-aériens HQ-9 à Téhéran, le rôle de ses entreprises dans le contournement des sanctions américaines et européennes, et sa position ambiguë de fournisseur d'armes qui se présente comme médiateur potentiel.