Brésil

São Paulo, 7 juin. La Folha de S.Paulo et O Estadão publient quasi simultanément deux dépêches qui adoptent la même structure : l'Iran accuse les États-Unis d'avoir violé le cessez-le-feu, puis tire sept missiles balistiques sur Bahreïn et Koweït. Le verbe-clé en portugais — « violaram », ont violé — est attribué à Téhéran, pas à Washington : la presse brésilienne reprend la qualification iranienne en discours indirect, ce qui est rare dans les médias occidentaux et révélateur d'une lecture plus équidistante. Estadão cite le ministère bahreïni qui parle de « grave escalade » et de « violation flagrante de la souveraineté ». La Folha détaille la réponse irancienne : les frappes US sur les radars « constituent une agression militaire contre la souveraineté nationale et l'intégrité territoriale de la république islamique d'Iran ». La presse brésilienne, en montrant le double registre, refuse la simplification manichéenne du Pentagone. G1 Globo introduit dans le récit un encadré pédagogique : « Comment la guerre en Iran propage le chaos dans le monde ? » avec un focus sur la hausse des carburants et de l'énergie, et les protestations qu'elle suscite « dans de nombreux pays ». C'est le cadrage Sud global classique : l'angle est moins celui de la légitimité géopolitique que celui des coûts en cascade sur les économies dépendantes. Jornal de Brasília et UOL reprennent la dépêche AFP avec les sirènes à Manama, les explosions près de l'aéroport koweïtien — sans commentaire éditorial. C'est une couverture qui n'invente pas, mais qui maintient un récit moins atlantiste que la France ou l'Italie.