États-Unis

Washington, 7 juin. Le commandement central américain a publié sur X, samedi puis dimanche matin, deux communiqués quasi cliniques : six des sept missiles balistiques tirés par l'Iran vers le Koweït et Bahreïn ont été interceptés, le septième « n'a pas atteint sa cible prévue », deux drones d'attaque iraniens supplémentaires ont été abattus au-dessus du détroit d'Ormuz dimanche. Aucune victime américaine, aucun dégât au siège de la Ve Flotte à Manama — démenti formel des affirmations de Téhéran. Le Washington Post titre sobrement, Bloomberg comptabilise, The Hill aligne les chiffres : c'est le langage du tableau de bord, pas celui d'une nation en guerre. CNBC franchit une étape rarement assumée à voix haute par le pouvoir politique : depuis le déclenchement des frappes israélo-américaines du 28 février, l'économie mondiale tourne au ralenti à cause d'Hormuz, et Kingsmill Bond, stratège énergétique d'Ember, retourne à Washington le miroir des années 1973-1979. Cette fois, dit-il à la sortie du sommet Eurelectric d'Helsinki, l'alternative aux hydrocarbures existe — solaire, éolien, batteries — et c'est le fossile qui devient « intermittent et incertain ». À The Hill, on rappelle que Donald Trump avait promis un conflit de « quatre à six semaines » : nous y sommes à 100 jours, prix du carburant en hausse, jamais le président américain n'a accepté de calendrier de retrait. Bloomberg Politics révèle un autre chiffre que Washington préfère répéter plutôt que commenter : depuis le cessez-le-feu du 8 avril, près de 1 000 traversées de tankers ont été escortées par la marine US dans Hormuz — c'est le service maritime américain qui maintient à lui seul une fiction de normalité. Le mot « négociation » apparaît dans les dépêches mais sans calendrier, sans médiateur visible côté américain. Trump a dit vendredi dans le Wisconsin que « la situation avec l'Iran a l'air d'aller assez bien ». La phrase, citée par The Independent, sonne comme l'épitaphe involontaire d'un cessez-le-feu.