Russie

Moscou, 7 juin. TASS et Sputnik livrent une couverture coordonnée du conflit qui n'est pas une couverture militaire mais une opération de communication économique. Igor Sechin, PDG de Rosneft, monopolise les manchettes au Forum économique international de Saint-Pétersbourg : « Les entreprises américaines profitent le plus de la fermeture du détroit d'Hormuz ». La formule, citée par Sputnik et reprise textuellement dans IRNA (Téhéran) et De Telegraaf (Pays-Bas), fait le tour du monde et transforme la guerre en thèse économique anti-américaine. Sputnik ajoute : « La Chine s'est révélée la mieux préparée à la crise d'Hormuz grâce à son approche équilibrée de la sécurité énergétique fondée sur une évaluation réaliste des risques. » La Chine n'est pas mentionnée par hasard — Moscou construit publiquement une alternative sino-russe à l'ordre maritime américain. Sputnik souligne aussi que « l'Arctique prend une signification spéciale comme route logistique fiable » dans la crise. La géopolitique énergétique russe se déploie devant le micro de Sechin : la guerre Iran-USA est une publicité pour la route Arctique. TASS publie aussi, le 7 juin, une note ambiguë : « Trump croit que l'ONU peut faciliter l'ouverture d'Hormuz », phrase de Tammy Bruce, ambassadrice adjointe US à l'ONU, citée sur Fox News. Pour Moscou, la prise de parole est un cadeau diplomatique : Washington concède que sa puissance militaire ne suffit pas. La couverture militaire stricto sensu reste sèche : TASS rapporte le tir des sept missiles, l'interception, l'absence de victimes US. Mais l'angle dominant n'est pas le bilan militaire — c'est la démonstration russe que le monde post-Hormuz a besoin de Moscou.