Là où ça se sépare

• — Essai préparatoire vs course officielle — Certaines rédactions distinguent précisément le temps de 9,32 s obtenu par Lightning lors d'un essai préparatoire du temps enregistré en course officielle (9,39-9,47 s), tandis que d'autres reprennent le chiffre de 9,32 s sans préciser cette distinction.
• — Lecture sportive ou industrielle — La presse chinoise et danoise interprète le record comme la démonstration d'une filière robotique déjà mature et commercialisée, tandis que plusieurs autres pays retiennent surtout l'exploit sportif spectaculaire et ses limites techniques, notamment les chutes et incidents survenus pendant les épreuves.
• — Fiabilité des chiffres rapportés — La presse italienne souligne explicitement que certains chiffres de vitesse et de saut proviennent des fabricants chinois sans vérification indépendante, tandis que d'autres pays reprennent ces données sans réserve équivalente.