Pakistan

Islamabad, 25 juin 2026. Le vote historique du Sénat américain du 24 juin — 50 voix contre 48 pour mettre fin aux hostilités en Iran — a retenu l'attention des médias pakistanais, qui y perçoivent un tournant dans la relation entre le Congrès et la Maison-Blanche. Dawn et Geo News ont tous deux consacré une couverture substantielle à ce que l'un qualifie de « camouflet symbolique mais politiquement lourd » adressé au président Donald Trump.

C'est la première fois dans l'histoire américaine que les deux chambres du Congrès ont simultanément voté une résolution en vertu du War Powers Act de 1973 pour ordonner au président de retirer les forces armées d'un conflit actif. Quatre républicains ont rompu avec leur camp pour rejoindre l'ensemble des démocrates, sauf un, témoignant d'une fissure au sein même du parti présidentiel. La résolution, en tant que « concurrent resolution », ne parvient pas au bureau présidentiel pour signature et ne revêt pas de force contraignante directe. La Maison-Blanche a d'ailleurs immédiatement contesté sa constitutionnalité.

Scott Anderson, chercheur au Brookings Institution, cité par Geo News, a tempéré la portée pratique du vote : « Le pouvoir exécutif l'ignorera probablement sur des bases constitutionnelles, et il n'est pas clair qui aurait qualité pour saisir les tribunaux. » Pour autant, les médias pakistanais soulignent que l'impact politique reste tangible, dans un contexte de négociations diplomatiques fragiles entre Washington et Téhéran.

L'Express Tribune a mis en avant les données d'opinion publique américaine, particulièrement significatives pour un pays observateur de la région. Un sondage Reuters/Ipsos révèle que seulement 24 % des Américains estiment que la guerre contre l'Iran valait ses coûts, tandis que 35 % considèrent que les États-Unis se trouvent désormais en position affaiblie face à Téhéran — contre 23 % qui pensent le contraire. La cote d'approbation de Trump est retombée à 34 %, son niveau le plus bas depuis le début de son second mandat.

Dawn a également rapporté l'altercation à huis clos entre Trump et le sénateur républicain Bill Cassidy, lors d'une réunion avec les élus de son propre camp. Cassidy a publiquement mis en doute la transparence de l'administration : « Le peuple américain a le droit d'en savoir plus que ce qu'on lui dit. » Un accord-cadre préliminaire a pourtant été signé le 18 juin entre Trump et le président iranien Masoud Pezeshkian, portant sur la réouverture des voies maritimes du détroit d'Ormuz, allégées des restrictions issues du conflit.

Les deux parties offrent toutefois des récits contradictoires sur les termes de cet accord. Trump a affirmé qu'Iran avait accepté des inspections nucléaires « à perpétuité », ce que Téhéran a formellement démenti.