Allemagne

Berlin, 24 juillet 2026. En Allemagne, la presse traite l'annonce de Donald Trump moins comme un coup diplomatique que comme un motif d'inquiétude pour la non-prolifération nucléaire et la sécurité européenne. Le point de départ est chronologique : mercredi, les ministres de l'Énergie américain et saoudien, Chris Wright et Abdulaziz ben Salmane, ont signé à Washington un accord de coopération nucléaire civile, sans que le contenu exact en soit rendu public. Dès le lendemain, sur Truth Social, Trump a conditionné cet accord à l'adhésion de Riyad aux accords d'Abraham, exigeant une normalisation avec Israël. Die Zeit souligne le caractère « totalement inattendu » de l'annonce, aucun élément public du texte ne laissant présager une telle exigence.

La Frankfurter Allgemeine Zeitung insiste sur une asymétrie technique : contrairement aux Émirats arabes unis, qui avaient dû en 2009 renoncer explicitement à l'enrichissement d'uranium et au retraitement, Riyad n'a pris aucun engagement équivalent dans ce texte. Trump affirme qu'« il n'y aura aucun enrichissement de matière », mais des médias américains évoquent une clause de réexamen sous deux ans. Pour la FAZ, ce flou « paie un prix » dans le contexte de la guerre contre l'Iran, en donnant à Téhéran de nouveaux arguments pour conserver son propre programme atomique — une dynamique jugée directement pertinente pour la sécurité européenne.

Le Handelsblatt relève une contradiction politique : en imposant après coup une condition que Netanyahou lui-même n'avait pas obtenue au moment de la signature, Trump l'aurait pris de court et fragilisé sa position régionale. Tagesschau rappelle que Riyad a toujours lié toute normalisation à un État palestinien viable, position que le sénateur démocrate Chris van Hollen juge peu susceptible d'évoluer : « L'Arabie saoudite n'a signalé aucun changement de cette position. » Deutsche Welle note enfin que ce traitement de faveur pourrait irriter les Émirats arabes unis, rivaux régionaux de Riyad, et que le Congrès américain, où des élus des deux partis redoutent une course aux armements nucléaires au Moyen-Orient, doit encore se prononcer sur l'accord.