PERSPECTIVE ALLEMAGNE

Berlin, 30 mai 2026. Les principales rédactions allemandes — FAZ, Tagesschau, ZEIT Online, Deutsche Welle — convergent sur un constat : l'accord-cadre de 60 jours entre Washington et Téhéran existe sur le papier des négociateurs, mais il reste suspendu aux décisions de deux dirigeants qui, chacun, y voient encore trop peu.

Selon Axios, repris par la Tagesschau et la DW, les délégués des deux pays ont finalisé une déclaration d'intention visant à prolonger la trêve en vigueur depuis le 8 avril 2026 et à ouvrir des négociations formelles sur le programme nucléaire iranien. La FAZ précise que cette pré-accord ne règle pas la question du nucléaire mais « ouvre la voie à des discussions approfondies ». Condition centrale : la réouverture du détroit d'Ormuz à la navigation internationale, actuellement entravé par des mines que Téhéran devrait déminer dans les 30 jours suivant toute signature.

Mais Trump a renvoyé le projet à Téhéran avec des exigences renforcées. D'après deux fonctionnaires américains cités par Axios — et relayés par la Tagesschau —, le traitement prévu des stocks d'uranium hautement enrichi « n'a pas reçu la bénédiction du président ». Le chef de la diplomatie américaine avait pourtant annoncé une « décision finale » vendredi dernier ; elle ne s'est pas matérialisée. Les délégations devront effectuer « un tour supplémentaire » pouvant durer plusieurs jours.

Du côté iranien, le démenti est catégorique. L'agence Tasnim, proche des Gardiens de la Révolution, affirme qu'aucune déclaration de principe n'a été « finalisée ni confirmée ». Le chefnégociateur Mohammed Bagher Ghalibaf, réélu à la présidence du Parlement dimanche, a déclaré qu'aucun accord ne sera accepté « qui ne respecte pas les droits du peuple iranien ». Téhéran insiste en outre sur un préalable financier : le déblocage immédiat de 12 milliards de dollars d'avoirs gelés à l'étranger, condition que Trump aurait ignorée selon l'agence Fars.

La Deutsche Welle, dans une analyse en anglais, éclaire une autre fragilité : le rôle d'Oman comme médiateur est directement menacé. Trump a proféré des menaces militaires explicites contre Mascate si le sultanat acceptait de co-gérer le détroit d'Ormuz avec l'Iran. Marcus Schneider, de la Fondation Friedrich Ebert à Beyrouth, rappelle qu'Oman « joue traditionnellement un rôle de médiateur entre les États du Golfe arabe et l'Iran » — un rôle désormais fragilisé par la pression américaine.

La ZEIT Online résume l'impasse : violations de la trêve signalées des deux côtés, désaccords publics sur l'état réel des négociations, et une Waffenruhe qualifiée de « brüchig » — fragile. Le vice-président Vance concède des « nombreux progrès » mais admet qu'il reste des points ouverts et que la décision appartient in fine à Trump.