Allemagne

Berlin, 28 juin 2026. Pour la presse allemande, la séquence qui se déroule dans le détroit d'Ormuz ressemble moins à une guerre nouvelle qu'à l'érosion accélérée d'un cessez-le-feu conclu dans la précipitation. Le Handelsblatt titre sans détour : « Malgré la signature d'un accord-cadre pour mettre fin à la guerre au Moyen-Orient, le conflit entre les États-Unis et l'Iran risque de nouveau d'échapper à tout contrôle. » L'expression dit tout du désarroi qui domine dans les cercles diplomatiques et économiques germaniques.

Le déclencheur immédiat remonte au jeudi 26 juin : selon le commandement régional américain CENTCOM, l'Iran a lancé au moins quatre attaques de drones contre des navires traversant le détroit. L'un d'eux a touché le pont supérieur d'un cargo battant pavillon singapourien, que Trump qualifie sur Truth Social de « grosse et très coûteuse » cargaison. Les trois autres drones ont été abattus par les forces américaines. Le frachter a pu poursuivre sa route malgré les dégâts, précise Zeit Online.

En représailles, le CENTCOM a frappé dans la nuit du vendredi au samedi des dépôts de roquettes et de drones iraniens ainsi que des installations radar côtières. Des explosions ont été entendues depuis la ville iranienne de Sirik, en province de Hormuzgan, rapportent Tagesschau et DW, citant la télévision d'État iranienne IRIB. Le lendemain, les Gardiens de la révolution islamique ont revendiqué des attaques contre plusieurs sites liés à « l'armée terroriste américaine dans la région », sans en préciser la localisation.

Bahreïn a par ailleurs signalé samedi qu'une « série de drones iraniens » avait pris pour cible son territoire, où est basée la 5e flotte de la marine américaine — une menace qualifiée d'« éclatante » contre la population par le ministère des Affaires étrangères du royaume.

La DW souligne la dimension interprétative du conflit : alors que Washington considère l'attaque contre le cargo comme une rupture de l'accord, le responsable iranien Ebrahim Azizi, président de la commission de sécurité nationale du Parlement, conteste cette lecture. « Le détroit d'Ormuz est contrôlé par l'Iran. Respectez les règles et ne confondez pas contrôle avec escalade », a-t-il déclaré, affirmant qu'il s'agissait non d'une violation mais du « management de la trêve ».

Le vice-président américain JD Vance a quant à lui sommé Téhéran de « décrocher le téléphone » si des divergences existaient sur l'interprétation de l'accord, tout en avertissant que « la violence sera répondue par la violence ». Cette double rhétorique — ouverte et comminatoire — est décryptée par la presse allemande comme le reflet d'une administration qui cherche à préserver le cadre de négociation tout en martelant sa crédibilité dissuasive.