Australie

Canberra, 1er août 2026. Football Australia digère un rétropédalage venu de Zurich après une semaine de tempête. La fédération nationale avait demandé un délai supplémentaire pour se prononcer sur le projet porté par le président de la FIFA, Gianni Infantino : céder jusqu'à 20 % d'une nouvelle filiale, FIFA Forward Enterprise (FFE), à des investisseurs privés, contre une promesse de versement immédiat de 20 millions de dollars américains à chacune des 211 fédérations membres. Vendredi, Infantino a annoncé l'abandon du projet, affirmant avoir « écouté attentivement tous les avis » et constaté que le dossier créait des « divisions » incompatibles avec l'objectif initial.

La marche arrière intervient après une contestation en cascade. L'UEFA, forte de ses 55 fédérations, avait menacé de boycotter toutes les compétitions de la FIFA tant que le projet resterait « en vie », estimant que « la Coupe du monde n'est pas à vendre ». La CONCACAF avait rejeté la proposition et la confédération asiatique avait averti qu'elle menaçait les fondations du football continental. La crise a atteint son point culminant vendredi avec la démission de Carlos Cordeiro, conseiller principal d'Infantino et ancien banquier, qui a qualifié le plan de « mauvais accord pour le football », affirmant que la FIFA « hypothéquait l'avenir du football sans justification convaincante ». Quelques heures plus tard, le directeur des opérations de la FIFA, Kevin Lamour, a publiquement reproché à Infantino d'avoir tenu son propre personnel dans l'ignorance, qualifiant le projet d'« initiative d'une seule personne » et laissant entendre qu'il pourrait être licencié pour ses propos.

Pour Football Australia, la prudence affichée avant l'annonce se trouve validée : la fédération avait choisi de temporiser plutôt que de s'aligner immédiatement sur les 20 millions de dollars promis pour la période 2027-2030. Le projet visait à lever 4,2 milliards de dollars américains en valorisant la nouvelle filiale à 20 milliards. La FIFA avait défendu un financement destiné aux pays où le soutien est « le plus nécessaire », tout en jugeant que les médias avaient mal caractérisé le projet.