PERSPECTIVE ÉMIRATS ARABES UNIS

Abu Dhabi parle simultanément à la salle de marché et à la chancellerie. Le diplomate Anwar Gargash, conseiller du président, déclare publiquement qu'« aucun pays du Golfe ne devrait être laissé face à de telles menaces seul », et appelle à une réponse arabe « ferme, unifiée et cohésive ». Le Khaleej Times publie le détail opérationnel : 13 missiles balistiques interceptés, 17 drones abattus, des débris dans plusieurs zones résidentielles, et un Indien tué. Mais c'est dans les pages économiques que les Émirats publient le chiffre qui fait trembler les économies importatrices : Oxford Economics avertit que si la fermeture du détroit d'Ormuz dépasse septembre, le baril pourrait atteindre 150 dollars. Le Brent grimpe déjà à 96,99 dollars en début de séance, le WTI à 94,85. Le journal cite des économistes qui rappellent que les marchés ont mieux absorbé le choc qu'attendu grâce à une demande faible, des flux commerciaux modifiés et des prélèvements stratégiques sur les stocks — mais ces tampons s'épuisent. Pour les Émirats, la question est double : sécurité régionale et stabilité du Brent. Dubaï héberge des milliers de ressortissants étrangers travaillant dans l'énergie et le tourisme. Flydubai a déjà annulé ses vols sur Koweït. La couverture émirienne combine la condamnation diplomatique standard avec un calcul économique froid — qui explique pourquoi Abu Dhabi pousse les capitales arabes à se coordonner avant que le marché ne se coordonne contre elles. La couverture émirienne ajoute une dimension structurelle : depuis le début du conflit, les Émirats ont accéléré leurs investissements dans les énergies alternatives et la logistique du Sud asiatique pour réduire leur exposition au risque géopolitique. Le Khaleej Times conclut sa note économique sur un avertissement aux gouvernements importateurs : « la prochaine vague de chocs pétroliers pourrait être moins absorbable ».