PERSPECTIVE IRAN

Téhéran, 7 juin. Le narratif officiel iranien repris par France 24, BFMTV et le SCMP repose sur une mécanique simple : Israël a bombardé la banlieue sud de Beyrouth ce dimanche matin tuant deux personnes selon Haaretz et trois selon les médias libanais, donc l'Iran riposte. Les Gardiens de la Révolution publient un communiqué que les agences relaient mot pour mot : Israël a « franchi toutes les lignes rouges » et « doit cesser d'attaquer le Liban ». L'attaque iranienne est qualifiée d'« avertissement » — terme calibré, non d'« acte de guerre ». Arutz Sheva révèle, citant des sources iraniennes, un message reçu par Israël : « Nos attaques sont terminées, nous ne frapperons plus à moins qu'Israël n'attaque. » La doctrine défensive est explicite : l'Iran tire mais réserve sa capacité. France 24 documente les « scènes de liesse à Téhéran » après les frappes — l'opinion publique iranienne, lasse après cent jours de guerre, reprend confiance dans la posture du régime. Mehr News, dans son angle le plus surprenant, publie aussi un sondage selon lequel le moral iranien s'est stabilisé : les pénuries d'essence existent mais les exécutions sont en hausse de 30 % selon DW — un signal interne que le régime utilise la guerre comme couverture de répression. Le ministère iranien des Affaires étrangères a aussi écrit au président libanais Joseph Aoun lui demandant de « sauver le Liban contre Israël » — une formule qui transforme Beyrouth en variable stratégique. Pour Téhéran, la guerre n'est pas terminée ; elle est en pause négociée et la pause est conditionnelle.