PERSPECTIVE QATAR

Doha, 7 juin. La presse qatarie traite la nouvelle escalade comme un test pour son capital diplomatique. Daily News Egypt révèle que les ministres des Affaires étrangères du Qatar et de l'Égypte ont passé en revue les termes proposés pour un accord US-Iran et pour un cessez-le-feu à Gaza. La précision est rare : la diplomatie qatarie ne se contente pas de relayer la condamnation de Téhéran, elle assume le rôle de courtier. Al Jazeera publie en parallèle deux longs formats convergents — l'un sur l'angle libanais (« Iran fires missiles at Israel after Beirut attack 'crossed all red lines' »), l'autre sur la mécanique des cent premiers jours (« Missiles and negotiations: Iran 100 days into the war with US and Israel »). La chaîne refuse de qualifier moralement les frappes iraniennes et continue de diffuser les voix iraniennes — c'est précisément ce que reproche Tel Aviv à Doha depuis dix ans. Gulf Times documente parallèlement la condamnation officielle qatarie (« Qatar strongly condemns repeated Iranian attacks on Kuwait, Bahrain ») et la déclaration du Conseil de coopération du Golfe contre les frappes iraniennes. Mais le SCMP révèle simultanément que le ministre pakistanais de l'Intérieur Mohsin Naqvi est à Téhéran avec une lettre du chef d'état-major Asim Munir et du Premier ministre Sharif au Guide suprême — médiation parallèle qui court-circuite la sphère arabe et signale que le Pakistan tente d'occuper l'espace stratégique qu'Islamabad et Doha se disputent. Doha n'aime pas. Joseph Aoun et le Premier ministre Nawaf Salam ont publiquement exigé que Téhéran cesse d'intervenir dans leurs affaires : la diplomatie qatarie observe une fracture inédite dans l'arc chiite. Mais la double médiation Qatar-Pakistan crée un risque de fragmentation. Le Qatar a un argument : il abrite la base américaine d'Al Udeid et a hébergé tous les rounds Trump-Iran depuis février. C'est son lit. Islamabad veut le piquer.