PERSPECTIVE ÉTATS-UNIS

Washington, 7 juin. L'angle de la presse américaine bascule en quelques heures du compte-rendu militaire au pilotage diplomatique. Le Wall Street Journal et le Financial Times publient simultanément la déclaration de Donald Trump : « Netanyahou n'aura d'autre choix que d'accepter un accord avec l'Iran. » The Hill et MercoPress reprennent la formule plus douce livrée à Fox News : « Ce que je suggérerais à l'Iran : vous avez tiré vos missiles, ça suffit. » Les deux phrases dessinent une diplomatie de double pression — Trump tire les oreilles aux deux camps simultanément. NBC Meet the Press capture une autre formulation, plus brute : « Les Iraniens sont durs, et il y a des choses qu'ils n'imaginaient jamais devoir faire... mais ils seront contraints de les faire. » La conviction trumpienne est qu'aucun protagoniste n'a le luxe de poursuivre. La résolution est aussi économique : Bloomberg rapporte que le Trésor américain envisage d'utiliser les actifs iraniens gelés (24 Mds$) pour financer la reconstruction des États du Golfe — chiffre confirmé par Haaretz citant CNN. Mais le ministère de la Justice ouvre simultanément une enquête sur des soupçons d'espionnage israélien visant l'envoyé spécial Steve Witkoff (qui dirige les négociations avec Téhéran) : Sydney Morning Herald, Haaretz et The Age confirment que le Pentagone a élevé le niveau de menace d'espionnage israélien à « critique ». Le couple Washington-Tel Aviv passe une zone de crispation rare, et la presse américaine ne minimise plus la fracture. C'est un tournant éditorial.