PERSPECTIVE CHINE

Le South China Morning Post analyse les deux versions qui s'affrontent : Merz affirme qu'il n'y a « aucun lien » entre sa critique de la stratégie américaine en Iran et le retrait annoncé des soldats, tandis que Washington dit exactement le contraire. Merz avait questionné l'existence d'une stratégie de sortie américaine en Iran et accusé Téhéran d'« embarrasser » Washington.

Le journal note que Trump a appelé Merz un dirigeant « inefficace » (ineffectual). Merz répond qu'il « doit accepter que le président américain ait un point de vue différent » mais qu'il reste « convaincu que les Américains sont nos partenaires les plus importants ».

Pékin observe cette querelle avec attention. La Chine, qui gère ses propres tensions avec Washington, voit dans la fracture OTAN une opportunité de marge de manoeuvre géopolitique accrue. Si les alliés occidentaux se disputent publiquement sur la stratégie militaire, la cohésion du bloc américain apparaît plus fragile — réduisant la pression collective que l'Occident peut exercer sur d'autres dossiers, notamment celui de Taïwan.