Royaume-Uni

Londres, 23 septembre 2026. La presse britannique reconstitue heure par heure la mécanique d'une crise entre Donald Trump et les rédactions américaines. La BBC détaille d'abord une institution méconnue, le « pool » de la Maison-Blanche, groupement de médias qui mutualise depuis des décennies la couverture des déplacements présidentiels ; côté télévision, il réunit CNN, ABC, CBS, Fox News et NBC. Le litige démarre vendredi 18 septembre 2026, quand Trump annonce bannir CNN, Politico et MS NOW, qu'il accuse de diffuser des « fake news » et des « fictions et mensonges » sur son équipe. Samedi 19 septembre 2026, les journalistes de ces trois titres découvrent leurs badges désactivés. Lundi 21 septembre 2026, les cinq chaînes du pool télévisé suspendent en bloc leur couverture des événements présidentiels, Fox News y compris — un ralliement que la BBC juge porteur d'« implications constitutionnelles ».

The Independent suit en parallèle le lancement, le même lundi, de « Trump TV », diffusée en continu sur la chaîne YouTube officielle de la Maison-Blanche. Le service de communication, par la voix de Kaelan Dorr, la présente comme « un livestream 24/7 des plus grands succès de l'Administration, sans filtre », reprochant à la presse d'avoir « rapporté de façon inexacte, ou pas du tout, les réussites historiques » du gouvernement. Le journal relève un démarrage poussif : 8 000 spectateurs au pic lundi soir, retombés à 4 000, puis 1 600 personnes mardi matin devant des images d'archives sur le décret rebaptisant le golfe du Mexique. Des élus démocrates et des internautes comparent la chaîne à une télévision d'État, citant la Corée du Nord, la Chine et la Russie.

Le Daily Mail documente la tension personnelle du président : arrivant à l'ONU avec Melania Trump mardi, il lance à une journaliste de CNN « vous ne devriez pas être là », avant d'ajouter que le réseau avait promis de ne plus le couvrir. Les trois médias exclus ont, selon l'Independent, déposé plainte contre l'administration, estimant l'interdiction contraire à la Constitution.

Cette accumulation de faits — mécanique du pool, chiffres d'audience, altercation présidentielle — dessine, vue de Londres, un conflit d'abord politique entre l'exécutif américain et ses rédactions, plus qu'un dossier encore tranché par la justice.