PERSPECTIVE CORÉE DU SUD

La Corée du Sud se distingue dans le paysage mondial de la régulation de l'IA par une réussite que même ses voisins lui envient : avoir adopté un cadre législatif ambitieux sans sacrifier son écosystème d'innovation. L'AI Basic Act (Loi-cadre sur le développement de l'IA et l'établissement de la confiance), entré en vigueur le 22 janvier 2026, fait de Séoul le deuxième acteur mondial — après l'UE — à disposer d'une régulation complète de l'intelligence artificielle. Le Chosun Ilbo, conservateur pro-américain, et le Hankyoreh, progressiste, convergent pour une fois dans leur fierté nationale : la loi consolide 19 projets de loi distincts en un cadre unifié couvrant le financement de la recherche, le soutien aux startups et les exigences de sécurité, tout en préservant les intérêts des chaebol (Samsung, LG, SK) qui sont les moteurs de l'IA coréenne.

La structure de gouvernance est caractéristique de l'ambition technologique coréenne : un Comité national de l'IA présidé par le président de la République, un Centre de politique IA pour la stratégie industrielle et la coopération internationale, et un Institut de recherche sur la sécurité de l'IA chargé d'évaluer les risques et de développer des standards. Le JoongAng Ilbo note que cette architecture à trois étages surpasse le modèle américain (aucune structure dédiée) et le modèle européen (architecture complexe mais sans leadership politique au sommet). Les obligations renforcées pour les systèmes « à fort impact » — santé, énergie, services publics — et l'étiquetage obligatoire de l'IA générative positionnent la Corée comme un modèle de régulation calibrée.

La dimension nord-coréenne — obsession existentielle qui colore toute lecture géopolitique coréenne — est étonnamment discrète sur ce sujet, mais pas absente : le KBS a consacré un reportage aux capacités de cyberguerre de Pyongyang et à l'utilisation de l'IA dans la détection des menaces sur le 38e parallèle. Le ressentiment envers le Japon transparaît dans la couverture : l'AI Basic Act coréen est systématiquement présenté comme supérieur à l'AI Promotion Act japonais, plus « complet » et plus « courageux ». L'angle mort principal est le pouvoir des chaebol : Samsung et les autres conglomérats propriétaires de médias façonnent une couverture qui célèbre l'innovation privée sans jamais questionner la concentration du pouvoir IA entre quelques mains.