PERSPECTIVE ÉTATS-UNIS

Washington joue deux partitions simultanées le 3 juin. La première est offensive : l'Office of the US Trade Representative publie tard mardi soir un rapport sous la signature de l'ambassadeur Jamieson Greer proposant des tarifs supplémentaires sur 60 économies — 10 % sur six pays (Canada, Équateur, UE, Indonésie, Mexique, Pakistan), 12,5 % sur 54 autres dont la Chine, l'Inde, le Japon, la Corée, le Brésil, le Royaume-Uni, Taïwan, l'Australie, les Philippines, Singapour. La justification : « L'échec de nos plus importants partenaires commerciaux à traiter l'importation de biens produits par le travail forcé est inacceptable. Cela crée une dynamique où les travailleurs américains sont forcés de concourir mondialement sur un terrain de jeu inégal. » Bloomberg analyse la mesure dans un titre frontal : « Trump Proposes New Levies of at Least 10% to Rebuild Tariff Wall ». L'agence souligne que la cible explicite est la reconstruction du dispositif tarifaire démoli par la Cour suprême en février 2026. La seconde partition est défensive : le DOJ a formellement déposé un appel mardi contre l'ordre judiciaire imposant le remboursement des tarifs « Liberation Day », soit 166 milliards de dollars de revenus en jeu. Le système de remboursement géré par US Customs and Border Protection avait déjà traité 85 milliards, dont 20,6 milliards approuvés pour distribution. L'ancien secrétaire d'État Mike Pompeo apparaît sur Bloomberg Politics pour commenter les réactions des marchés — soutien tactique implicite à la procédure. Vox propose un explicateur sobre intitulé « How Trump is justifying new tariffs ». La presse américaine documente la mécanique procédurale mais évite de qualifier le travail forcé de prétexte. Le mot « rebuild » est partout — l'ambition est explicite. Le mot « pretext » est absent.