Serbie

Belgrade, 15 octobre 2026. La presse serbe traite l'épisode Starlink comme la démonstration d'une dépendance : celle d'une armée en guerre envers un réseau détenu par un entrepreneur américain, et au-delà envers Washington.

N1 Serbia rapporte que les drones ukrainiens ont perdu une part de leur capacité de combat après l'introduction soudaine de restrictions sur les terminaux Starlink, selon des responsables à Kiev, qui venait de subir une nouvelle nuit de frappes de missiles. Sergueï Beskrestnov, conseiller du président Volodymyr Zelensky, a indiqué que SpaceX avait plafonné la vitesse des terminaux montés sur des drones durant la nuit. Les drones d'attaque plus lents deviennent des cibles plus faciles pour la défense russe. Beskrestnov a ajouté : « Manifestement, ce geste ne peut pas être un hasard et il est lié à la situation politique actuelle », sans détailler. N1 note que ni SpaceX ni la Maison Blanche n'ont d'abord commenté, et rappelle que Politico avait publié le 13 octobre que Donald Trump pourrait suspendre le soutien en renseignement à Kiev ou presser Musk de couper Starlink.

Blic, en reprenant un texte de la BBC, explique pourquoi l'enjeu est vital. Le plafond de 160 km/h, dont les responsables n'avaient pas été informés, rend presque impossible la poursuite des drones Shahed à réaction, qui volent à plus de 310 km/h. Selon George Barros, de l'Institut pour l'étude de la guerre, Starlink est la « colonne vertébrale des communications militaires en Ukraine » et il n'existe aucun substitut prêt à l'emploi.

Politika s'attache à la réponse de Musk sur X : les systèmes Starshield appartiennent au gouvernement américain, les limites de vitesse ou d'usage sont fixées par l'armée américaine et la décision finale revient au président. Starlink, service commercial, serait réservé aux activités civiles et défensives, non aux opérations offensives. Le quotidien cite, via l'agence Tanjug et Ukrinform, des pertes de connexion à des vitesses allant de 72 à 161 km/h selon les unités, ce qui gêne les drones intercepteurs, la logistique et la reconnaissance.

L'ensemble reste factuel et centré sur les déclarations des protagonistes : la souveraineté de Kiev sur ses propres communications est posée en creux, par l'aveu de Musk que le dernier mot appartient à la Maison Blanche. Les articles ne donnent aucune lecture serbe propre ni ne mentionnent les réactions européennes.