Israël

Jérusalem, 21 juin 2026. Alors que le vice-président américain JD Vance atterrissait à la base aérienne d'Emmen en Suisse aux premières heures du dimanche, la presse israélienne scrutait les négociations de Burgenstock avec un mélange d'inquiétude et de scepticisme. Le résultat qui se dessine à Genève — un mémorandum d'entente entre Washington et Téhéran — est accueilli à Jérusalem non comme un soulagement géopolitique, mais comme un signal potentiellement dangereux.

La fermeture du détroit d'Ormuz, annoncée samedi par le commandement militaire conjoint iranien en réponse à ce que Téhéran qualifie de « violation flagrante » du mémorandum, est directement liée aux frappes israéliennes continues contre le Hezbollah au Liban. Selon le Jerusalem Post citant l'agence semi-officielle Mehr, l'Iran a déclaré cette fermeture comme « première étape » de sa réponse et prévenu que « des mesures supplémentaires seront planifiées si les États-Unis et Israël continuent à agir de façon contraire à l'accord ». Le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères a exigé que Washington contraigne Israël à cesser toute action contre le Hezbollah, ajoutant que l'accord pourrait être « en danger » à défaut.

Washington a contesté la réalité même de la fermeture : le Commandement central américain (CENTCOM) a rejeté les affirmations iraniennes, indiquant que Téhéran ne contrôle pas le détroit et que la circulation des navires se poursuivait normalement. Le vice-président Vance, interrogé sur Fox News avant son départ, avait déclaré n'avoir « aucune preuve » que le détroit soit effectivement fermé.

Ce qui préoccupe davantage les analystes israéliens n'est pas tant la manœuvre tactique d'Ormuz que la logique d'ensemble de l'accord. Un éditorial du Jerusalem Post expose la vulnérabilité de la situation : après six semaines de frappes américaines et israéliennes et un blocus économique, le régime islamique s'apprête à sortir du bras de fer « avec plus de marge de manœuvre qu'auparavant ». La « blague noire qui circule dans les cafés et bazars iraniens » sur ce que le Qatar aurait payé pour convaincre Trump d'accepter l'accord illustre, selon le journal, la stupéfaction même de la population iranienne opposée au régime.

Le ministre des Finances Bezalel Smotrich et le ministre de la Sécurité nationale Itamar Ben-Gvir ont tous deux mis en garde contre un accord susceptible de renforcer le régime. Vance leur a répondu par une question directe : « Quelle est votre proposition exacte ? » — une répartie que le Jerusalem Post juge certes légitime, mais à laquelle il estime qu'Israël possède une réponse évidente, forgée par des décennies d'expérience avec les proxies iraniens.