Iran

Téhéran oppose un démenti méthodique aux annonces triomphales de Washington. Le vice-ministre des Affaires étrangères Kazem Gharibabadi, chargé des affaires juridiques et internationales, écrit sur les réseaux sociaux qu'« aucune réunion avec Grossi n'a eu lieu en Suisse, malgré sa demande », et qu'il n'est prévu de donner accès « ni aux installations nucléaires frappées pendant la guerre, ni aux matières nucléaires ». Mehr News, organe proche du pouvoir, martèle cette ligne : ces questions ne seront traitées que dans le cadre d'un accord final, pas avant. Pour la République islamique, la nuance est vitale : accepter des inspections « à l'infini » reviendrait à reconnaître une capitulation, exactement le contraire du récit officiel. Car Téhéran présente le mémorandum signé après la guerre de près de quatre mois comme « une déclaration de défaite de l'Amérique », une victoire arrachée par la résistance. Le média diasporique Iran International, basé à Londres et interdit en Iran, documente froidement les contradictions accumulées : Ormuz est ouvert mais les navires pourraient encore avoir besoin de l'autorisation iranienne ; les fonds sont « disponibles » mais Washington dit qu'ils iront au blé et au maïs ; les inspecteurs sont « de retour » selon les Américains, mais l'Iran dit qu'aucune visite des sites bombardés n'est prévue. Cette voix dissidente révèle ce que la communication officielle masque : un régime affaibli qui doit vendre la défaite comme une victoire pour survivre politiquement.