Pakistan

Islamabad regarde le bras de fer nucléaire avec l'attention inquiète d'un voisin direct de l'Iran, partageant 900 kilomètres de frontière et une histoire complexe faite de solidarité musulmane et de méfiance confessionnelle. Geo News résume crûment l'impasse : « États-Unis et Iran en désaccord sur les inspections nucléaires et les avoirs gelés dans l'accord censé mettre fin à la guerre », pointant les versions contradictoires sur les incitations financières, le contrôle du détroit d'Ormuz et la guerre parallèle d'Israël au Liban. The Nation reprend mot pour mot la formule de Trump — « l'Iran a accepté les inspections nucléaires du plus haut niveau, jusqu'à l'infini » — tout en notant aussitôt que Téhéran dit que rien n'a changé dans sa coopération avec l'AIEA. The Express Tribune souligne un point de friction concret : Trump juge « inacceptables » d'éventuels péages sur le passage des navires à Ormuz. Pour le Pakistan, l'enjeu dépasse la diplomatie nucléaire : un Iran nucléarisé ou un Iran humilié sont l'un et l'autre déstabilisants pour un État qui possède lui-même l'arme atomique et gère un équilibre régional fragile avec l'Inde, l'Arabie saoudite et les talibans afghans. Le ton mêle factualité et anxiété sécuritaire : Islamabad ne souhaite ni un voisin doté de la bombe, ni une nouvelle guerre à ses portes qui pousserait des réfugiés vers le Baloutchistan déjà instable. La presse pakistanaise lit chaque rebondissement du dossier nucléaire iranien comme un test de la crédibilité américaine : un Washington qui annonce des engagements aussitôt démentis nourrit, à Islamabad, le vieux soupçon d'un allié dont la parole vaut peu une fois ses intérêts servis.