Brésil

Brasília, 5 septembre 2026. Pour la presse brésilienne, l'annonce de Javier Milei sur les Malouines relève moins d'une rupture diplomatique que d'un calcul de politique intérieure amplifié par le flou entretenu par Washington. Le 3 septembre, en allocution télévisée nationale, le président argentin a promis des sanctions renforcées contre les entreprises liées au projet pétrolier Sea Lion, la création d'une base navale en Terre de Feu et un projet de loi de « défense de la souveraineté nationale ». Il a affirmé que « les Malouines sont argentines par l'histoire et par le droit » et jugé que les habitants de l'archipel, population « installée sur un territoire usurpé », n'ont pas de droit légitime à l'autodétermination.

Le quotidien Estadão relève que Milei traverse une chute de popularité — 34% d'opinions favorables contre 55% de défavorables — et que l'Argentine a enregistré en juin son taux de défaut de paiement le plus élevé depuis 2010. Le politologue Facundo Galván, cité par le journal, estime que « la cause des Malouines est l'une des rares questions qui unissent réellement le peuple argentin ». Fait notable pour le lectorat brésilien : dans la même allocution, Milei a accusé le Brésil, le Mexique et des démocrates américains de financer une « campagne anti-argentine », amalgame qu'il relie à son impossibilité de rendre visite à l'ex-président Jair Bolsonaro.

Le Royaume-Uni a répondu par la voix du chef de la diplomatie Ed Miliband, pour qui l'engagement envers les Malouines reste « absolu et inébranlable » tant que prévaut « la volonté écrasante » des habitants ; le ministre de la Défense Wes Streeting a réduit la sortie de Milei à de la « politique intérieure argentine ». Entre les deux, Donald Trump entretient l'ambiguïté : interrogé sur un soutien militaire à Londres en cas de conflit, il a dit ne pas savoir si le Royaume-Uni « a la capacité » de refaire la guerre — une déclaration que le politologue Tomás Mugica lit comme un levier de pression sur l'OTAN et l'Iran, plutôt qu'un vrai appui à Buenos Aires.

Sur le terrain économique, le champ Sea Lion, estimé à 1,7 milliard de barils et opéré par l'israélienne Navitas Petroleum et la britannique Rockhopper Exploration, a vu ses actions reculer de 2% et 6% le lendemain de l'annonce, signe que le marché prend au sérieux la menace de sanctions argentines renforcées.