Canada

Ottawa, 13 octobre 2026. Les Américains Robert Hall et Michael Woodford ont remporté lundi 12 octobre le prix Nobel d'économie 2026, et la presse canadienne en fait d'abord une histoire d'outils. Le Globe and Mail écrit que les deux universitaires sont récompensés pour « des décennies de travaux » sur des modèles construits à partir des comportements individuels, aujourd'hui employés par les banques centrales et les ministères des Finances du monde entier pour stabiliser les économies.

Le quotidien torontois insiste sur l'actualité du prix. Hall et Woodford sont « fréquemment cités » par les grandes banques centrales qui, après la flambée inflationniste de 2022 consécutive à la pandémie de COVID-19, font face au choc énergétique déclenché par la guerre en Iran. Il rapporte l'idée centrale des lauréats : l'économie ne se stabilise qu'en tenant compte des millions de décisions prises par les ménages et les entreprises, plutôt qu'avec des théories descendantes. Woodford, 70 ans, professeur à Columbia, a déclaré en conférence de presse que les autorités ne devraient pas voir la stabilisation comme un exercice où l'on actionne des leviers indépendamment de ce que comprennent les agents économiques.

CBC News adopte un ton plus pédagogique. Elle rappelle que, pendant des décennies, les gouvernements ont répondu aux chocs en suivant les prescriptions keynésiennes de la Grande Dépression, avant que les travaux des deux lauréats ne fournissent une « nouvelle fondation » à la politique de stabilisation. La chaîne publique cite l'Académie royale des sciences de Suède : les lauréats « nous ont aidés à lisser les hauts et les bas de l'économie ».

Les deux médias reprennent la déclaration de John Hassler, président du comité : « Avec eux, nous sommes mieux armés pour faire face aux chocs de l'économie, comme les crises énergétiques ou les variations soudaines de la consommation des ménages. » Joint par téléphone à New York, Woodford a parlé d'un « immense honneur » et d'une « surprise ».

Le Globe retient aussi l'exemple de la crise financière de la fin des années 2000 : Woodford y voit l'utilité des engagements explicites sur la trajectoire future des taux, le forward guidance, venus compléter les baisses de taux classiques à partir de 2009. Hall est rattaché à Stanford, en Californie, et Woodford à Columbia, à New York. Aucun des deux articles ne revient sur les limites de ces modèles ni sur le débat autour de leur capacité à anticiper l'inflation.