Chili

Santiago, 11 octobre 2026. Les médias chiliens consultés, La Tercera et BioBioChile, rapportent la sortie de Donald Trump contre Volodymyr Zelensky comme un épisode d'abord lié au diesel. Samedi 10 octobre, le président américain a estimé qu'« il est temps pour l'Ukraine d'avoir un nouveau président (...) qui puisse conclure un accord », ajoutant que « Zelensky, pour une raison ou une autre, ne conclut jamais d'accords ». Selon La Tercera, il l'a dit depuis la base d'Andrews, dans le Maryland. BioBioChile le situe devant la Maison Blanche, avant son départ pour le Tennessee, où il devait tenir un meeting en vue des législatives.

Le reproche central porte sur les frappes ukrainiennes contre les raffineries russes. Trump affirme que Zelensky « veut créer des problèmes à nos agriculteurs » et au monde, puisque « la Russie fournit une grande partie du diesel dans le monde ». Il dit lui avoir répété : « Tu peux faire ce que tu veux à la Russie, mais n'attaque pas les raffineries ». La Tercera cite aussi sa formule, plus crue, selon laquelle Kiev « devrait arrêter ça ».

Les deux articles replacent ces propos au lendemain de l'accord avec Vladimir Poutine. D'après La Tercera, Moscou livrerait « immédiatement » plus de 300 000 tonnes de diesel au marché américain et mondial, puis 500 000 tonnes en novembre. BioBioChile ajoute que Trump a annoncé qu'il autoriserait les opérations russes sur le diesel jusqu'en avril pour contenir la hausse mondiale des prix. Zelensky avait jugé cet accord « injuste » dès vendredi.

BioBioChile relève que la délégation envoyée par Kiev en Floride pour s'entretenir avec les émissaires américains pour l'Ukraine a écourté son séjour. Le journal cite aussi Trump affirmant que la guerre « a commencé à cause de l'incompétence » et qu'avec un autre dirigeant, l'Ukraine n'aurait pas déjà perdu 30 % de son territoire.

Le traitement reste factuel et centré sur les déclarations de Trump, avec peu de recul. Les deux textes ne donnent pas de réaction chilienne ni latino-américaine, et aucun ne s'attarde sur la légitimité d'un président étranger désignant le dirigeant ukrainien. Ce qui ressort pour le lecteur chilien, c'est le lien entre prix du carburant, guerre et enjeux électoraux américains, plus que la question de la souveraineté ukrainienne.