PERSPECTIVE AUSTRALIE

L'Australie occupe une position unique dans ce débat : elle est le seul pays au monde à avoir déjà interdit les réseaux sociaux aux moins de 16 ans. L'Online Safety Amendment (Social Media Minimum Age) Act, entré en vigueur le 11 décembre 2025, interdit l'accès à dix plateformes majeures — Instagram, YouTube, TikTok, Reddit, Snapchat, Threads, X — aux mineurs de moins de 16 ans, sous peine d'amendes pouvant atteindre 49,5 millions de dollars australiens (33 millions USD) par plateforme.

Les résultats sont spectaculaires : selon Al Jazeera, les plateformes ont révoqué l'accès à 4,7 millions de comptes identifiés comme appartenant à des mineurs dans le premier mois d'application. Meta a bloqué plus de 500 000 comptes sur ses seules plateformes, avant d'appeler le gouvernement australien à reconsidérer l'interdiction — un appel qui tombe mal à la lumière du verdict californien.

Scimex, le service de presse scientifique australien, publie des réactions d'experts qui nuancent l'impact du verdict américain pour l'Australie : « en Australie, les affaires de négligence sont jugées par un juge seul, pas un jury, et un juge pourrait aboutir à une conclusion différente ». Néanmoins, les experts estiment que le verdict « pourrait rendre l'acceptation de lois similaires à l'Australian Social Media Minimum Age Act bien plus probable dans d'autres pays ».

Le cadrage australien est celui d'un pays pionnier qui se sent validé par le verdict américain. La réaction de CNBC résume la dynamique : « Australia is trying to enforce the first teen social media ban. Governments worldwide are watching. » Reddit a lancé un recours juridique contre la loi australienne, arguant qu'elle est inefficace et limite la discussion politique — un angle que les médias australiens couvrent avec le pragmatisme no-nonsense qui les caractérise.