PERSPECTIVE BRÉSIL

La presse brésilienne couvre le verdict avec une intensité remarquable, le cadrant immédiatement en termes d'implications pour le droit brésilien. CNN Brasil rapporte que « Meta e Google são considerados responsáveis por vício em redes sociais », tandis que Olhar Digital publie une analyse approfondie intitulée « Condenação de redes sociais aprofunda discussão sobre vício digital » (La condamnation des réseaux sociaux approfondit la discussion sur l'addiction numérique).

L'angle brésilien se distingue par la référence systématique à l'ECA Digital — le Statut de l'Enfant et de l'Adolescent dans sa version numérique — qui encadre la protection des mineurs en ligne au Brésil. Brasil 247 titre « Pela primeira vez, Meta e Google são condenadas por causar vício em redes sociaux » (Pour la première fois, Meta et Google condamnés pour avoir causé l'addiction), soulignant le caractère historique du verdict.

Le cadrage brésilien est particulièrement riche sur la dimension des dommages comparés : les médias soulignent que le montant de 6 millions de dollars est dérisoire par rapport aux profits des plateformes, et que le Brésil — deuxième marché mondial pour le temps passé sur les réseaux sociaux — pourrait voir émerger des actions collectives similaires via le Código de Defesa do Consumidor (Code de protection du consommateur).

Meio e Mensagem, référence brésilienne du secteur média, analyse l'impact potentiel sur le marché publicitaire : si les plateformes sont contraintes de modifier leurs algorithmes pour réduire l'addiction, c'est l'ensemble du modèle économique de la publicité digitale au Brésil — un marché de 30 milliards de reais — qui pourrait être affecté. L'ANSA Brasil ajoute la dimension latino-américaine en rapportant la condamnation comme un « último momento » (dernière minute) susceptible de créer un précédent pour toute la région.