PERSPECTIVE ALLEMAGNE

La perspective allemande sur le verdict Meta/YouTube se caractérise par une analyse méthodique mêlant prudence juridique et conscience historique. Les médias allemands cadrent systématiquement l'événement à travers le prisme du droit européen de la protection des données (RGPD) et du Digital Services Act (DSA), rappelant que l'Allemagne a été pionnière en matière de régulation des plateformes avec le NetzDG (Netzwerkdurchsetzungsgesetz) adopté dès 2017.

Euronews, très suivi en Allemagne, titre que « Meta and YouTube made addictive products that harmed young people » et souligne que le verdict pourrait renforcer les investigations en cours de la Commission européenne contre Meta au titre du DSA. Les médias de référence comme Der Spiegel et la FAZ — bien que non accessibles directement — sont cités par des agrégateurs comme cadrant le verdict dans la tradition ordolibérale allemande : la responsabilité des entreprises face aux dommages qu'elles causent est un principe fondamental de l'économie sociale de marché.

La dimension de la protection des mineurs résonne particulièrement en Allemagne, où le Jugendschutzgesetz (loi sur la protection de la jeunesse) est l'une des plus strictes d'Europe. La comparaison avec Big Tobacco prend un sens particulier dans un pays où l'interdiction de la publicité pour le tabac a été l'une des plus tardives d'Europe (2022), provoquant un débat sur les lenteurs réglementaires face aux industries nocives.

Le ton allemand reste caractéristiquement sobre et factuel, avec peu d'emportement émotionnel mais une insistance sur les données chiffrées : les 6 millions de dollars de dommages sont systématiquement mis en perspective avec les revenus trimestriels de Meta (40 milliards de dollars) et le nombre de 2 000 procès en attente. La Zeitenwende numérique — le tournant dans la régulation des plateformes — est un concept qui émerge dans les analyses longues.