États-Unis

Washington, 3 septembre 2026. Une semaine après la crue qui a dévasté la vallée du Bhote Koshi, la presse américaine mesure d'abord l'incertitude pesant sur ses propres ressortissants. Selon Fox News, un responsable de l'administration Trump confirme que deux Américains supplémentaires ont rejoint la sécurité au Népal, portant à seize le nombre de citoyens mis à l'abri — mais soixante-quinze restent introuvables, sans qu'aucune victime américaine n'ait été signalée à ce stade. Le Département d'État et le ministère népalais des Affaires étrangères n'ont pas répondu aux sollicitations de la chaîne.

Le bilan népalais continue de grimper, et les médias américains documentent sa volatilité : 987 morts recensés mardi 1er septembre selon l'agence népalaise de gestion des catastrophes (ABC News, HuffPost), puis 1 114 confirmés mercredi 2 septembre d'après Fox News. Ce chiffre reste distinct du nombre de disparus, qui oscille selon les bulletins entre 3 916 et environ 4 250 personnes, dont plusieurs centaines d'étrangers de 39 pays. La variation d'un jour à l'autre — et entre versions népalaise et chinoise du bilan — complique toute lecture stable du désastre.

Le cœur du récit reste la course contre la montre dans les tunnels hydroélectriques. NPR détaille, via l'expert en creusement Arnold Dix, un paysage comparé à "un site où une bombe aurait explosé" : une douzaine de centrales ensevelies ou partiellement détruites le long de la Trishuli, où des ouvriers pourraient survivre dans des "zones Goldilocks" à l'intérieur des salles des turbines. Le Premier ministre Balen Shah a annoncé que près de 300 personnes avaient été secourues dans les chantiers, la plupart à la centrale Upper Trishuli-1.

CNBC déplace le regard vers l'économie : le tourisme d'aventure, pilier des devises népalaises, encaisse un choc à l'approche de la haute saison, avec des réservations annulées et un coût de reconstruction estimé par le ministre des Finances Swarnim Wagle entre 4 et 5 milliards de dollars, près d'un dixième du PIB. Time, en tribune signée par une voix népalaise, relie la catastrophe au réchauffement des glaciers himalayens et réclame un fonds Pertes et Dommages qui "paie quand un village en a besoin, pas des années après que l'eau s'est retirée".