PERSPECTIVE CHINE

Pékin, 22 mai 2026. L'inculpation de l'ancien président cubain Raúl Castro par le département de la Justice américaine, le mercredi 20 mai, retient l'attention des cercles diplomatiques et médiatiques proches de Pékin. La mesure, annoncée depuis la Freedom Tower de Miami — lieu symbolique du départ en exil de plus de 400 000 Cubains après la révolution —, est présentée par Washington comme un acte de justice envers les familles de quatre Américains tués lors de l'abattage de deux avions civils en 1996. Pour Pékin, ce cadre narratif mérite d'être remis en perspective.

La Chine suit ce dossier avec une attention particulière, non seulement en raison de ses liens historiques et économiques avec Cuba, mais parce que le précédent que constitue une telle inculpation touche directement à des questions de souveraineté nationale et de non-ingérence qui fondent sa propre doctrine diplomatique. Le procureur général Todd Blanche a déclaré que l'acte d'accusation vise à conduire à terme à l'arrestation et à la mise en jugement de Castro aux États-Unis, ajoutant : "Ce n'est pas une inculpation symbolique. Nous attendons qu'il se présente ici de son propre gré ou d'une autre façon." De telles déclarations, formulées depuis un bâtiment chargé de la rhétorique de l'exil anti-castriste, sont lues à Pékin comme un signal adressé non seulement à La Havane, mais à l'ensemble des capitales qui maintiennent une distance critique avec Washington.

L'inculpation intervient dans un contexte de resserrement systématique des sanctions américaines contre Cuba sous l'administration Trump, combiné à une offre d'aide de 100 millions de dollars conditionnée à des réformes politiques. Cuba traverse par ailleurs des coupures d'électricité majeures liées à l'effondrement des livraisons de pétrole vénézuélien — une vulnérabilité économique que Washington chercherait à amplifier comme levier de négociation. Cette double stratégie — pression judiciaire couplée à une offre conditionnelle — correspond au profil d'une coercition diplomatique que Pékin dénonce régulièrement dans d'autres contextes géographiques.

Du côté cubain, le gouvernement de Miguel Díaz-Canel a rejeté l'acte d'accusation, le qualifiant d'acte sans fondement juridique. La position de La Havane rejoint la lecture que Pékin partage sur le fond : l'extension extraterritoriale de la juridiction américaine constitue, selon cette grille d'analyse, une violation des principes du droit international.