Uruguay

Montevideo, 5 octobre 2026. Les médias uruguayens racontent un premier tour qui a déjoué les enquêtes. Selon Subrayado, qui reprend une dépêche de l'AFP, Flávio Bolsonaro a obtenu 47,27 % des voix contre 44,88 % à Lula, avec 98,64 % des urnes dépouillées. El Observador, qui évoque « la sorpresa », donne 47,21 % contre 45,05 %. Les deux titres rappellent que les sondages prévoyaient une petite avance du président sortant. Datafolha le créditait de 45 % contre 42 %.

La Diaria note que l'ordre d'arrivée n'est pas celui des sondages, que le camp de Lula a subi de « duras derrotas legislativas » et que le Parti des travailleurs aborde le second tour dans un « panorama muy complejo ». Lula se dit pourtant confiant de conserver le pouvoir.

Le regard uruguayen est d'abord régional. Subrayado écrivait avant le vote que le scrutin décidait si le plus grand pays d'Amérique latine rejoignait « la ola conservadora aupada por Donald Trump ». L'agence note que Trump étend son influence avec des gouvernements de droite en Argentine, au Chili ou en Colombie. Elle ajoute qu'il a utilisé droits de douane et sanctions contre Brasilia depuis la condamnation de Jair Bolsonaro à 27 ans de prison pour tentative de coup d'État. Lula a fait de la souveraineté son thème de campagne.

El Observador va plus loin. Pour le quotidien, le résultat place le Parti libéral « a un paso de desalojar » le PT du pouvoir et pourrait renforcer l'alignement régional sur l'administration Trump. Il ajoute que les trois candidats du centre (Cury, Santos et Caiado, 7 % à eux trois) verraient leurs voix aller en majorité vers Bolsonaro, selon les études d'opinion.

Les portraits publiés la veille par El Observador décrivent un Flávio Bolsonaro « más moderado » et plus discret que son père ou que Javier Milei, et un Lula de presque 81 ans, marqué par ses ennuis de santé. Montevideo Portal rapporte les messages de vote. Lula a opposé « la democracia y la barbarie » et Bolsonaro a promis de « liberar al pueblo brasileño ».

La dimension économique (marchés, real) et le détail du vote par régions, hors la base de Lula dans le Nordeste pauvre, restent peu traités dans le corpus uruguayen.