Russie

Moscou, 2 juillet 2026. La Cour suprême des États-Unis a infligé mardi un revers majeur à Donald Trump en invalidant, par six voix contre trois, son décret présidentiel visant à supprimer le droit du sol. La décision confirme la suprématie du 14e amendement de la Constitution américaine, dont la clause sur la citoyenneté stipule que « toutes les personnes nées ou naturalisées aux États-Unis, et soumises à leur juridiction, sont citoyennes des États-Unis ».

Signé le 20 janvier 2025, premier jour du second mandat présidentiel, le décret ordonnait aux agences fédérales de refuser la citoyenneté aux enfants nés sur le sol américain si aucun de leurs parents n'était citoyen américain ou résident permanent légal. Il n'est jamais entré en vigueur, bloqué dès le départ par une série d'injonctions nationales prononcées par des juridictions inférieures qui l'avaient toutes déclaré inconstitutionnel. L'administration Trump avait alors demandé à la Cour suprême de trancher.

La coalition majoritaire réunit le président de la Cour, John Roberts, Amy Coney Barrett et les trois juges libéraux Elena Kagan, Sonia Sotomayor et Ketanji Brown Jackson. Brett Kavanaugh s'est joint à la majorité, mais en fondant son raisonnement sur une loi fédérale de 1940 plutôt que sur le texte constitutionnel. Les trois autres conservateurs — Thomas, Alito et Gorsuch — ont publié des opinions dissidentes. Alito a qualifié la décision de « grave erreur », arguant que les enfants de parents en situation irrégulière ne devraient pas être automatiquement soumis à la juridiction américaine.

La réaction de Trump a pris une tournure géopolitique inattendue. Sur Truth Social, le président a écrit vouloir « féliciter le président Xi Jinping et la grande nation de Chine pour leur immense victoire » sur la question du droit du sol — allusion à ses déclarations antérieures sur les « milliardaires chinois » exploitant la citoyenneté de naissance. Trump a annoncé son intention de porter le sujet devant le Congrès, une voie que les médias américains estiment peu praticable.

La décision intervient à quelques jours du 250e anniversaire de l'indépendance américaine. Selon une chercheuse de l'Institut Primakov des relations mondiales, les États-Unis approchent cet événement « profondément divisés ». Les Américains sont « paradoxalement » de plus en plus éloignés du principe d'égalité de 1776, tandis que « la machine étatique fonctionne en isolation des besoins de la société ».