PERSPECTIVE ISRAËL

Jérusalem, 28 mai 2026. Tandis que les flammes de Bandar Abbas n'étaient pas encore éteintes, une satisfaction discrète mais palpable traversait les cercles sécuritaires israéliens. Depuis des semaines, des responsables de haut rang à Jérusalem martelaient que les négociations américano-iraniennes atteindraient une impasse et que la force militaire deviendrait inévitable. "Ce n'est pas une question de si, mais de quand", confiaient-ils au Jerusalem Post. L'attaque de la nuit du 27 au 28 mai sur la station de contrôle de drones iranienne à Bandar Abbas, déclenchée selon Washington par des drones de l'IRGC contre un navire commercial tentant de franchir le détroit d'Ormuz, leur donne aujourd'hui raison.

Cette lecture tranche nettement avec celle des États du Golfe, qui pariaient sur un accord négocié. Leurs dirigeants estimaient que Trump n'avait aucun intérêt à faire flamber le Brent à 250 dollars le baril avant les élections de mi-mandat de novembre. Mais Jérusalem n'a jamais partagé cet optimisme : même un accord limité, prévoyait-on, laisserait subsister la menace structurelle que représente Téhéran. Israel avait d'ailleurs relevé son niveau d'alerte militaire dans l'anticipation d'une frappe américaine.

La mise en perspective israélienne de l'escalade est précise et sévère. Le Jerusalem Post cite la Dr. Lynette Nusbacher, historienne militaire et ancienne officier du renseignement britannique, qui qualifie les tirs iraniens sur quatre navires dans le détroit d'"acte de guerre". Elle rappelle qu'"il est presque certain que les cessez-le-feu seront violés" et souligne la différence entre une pause des hostilités et une paix véritable. La capacité de l'Iran à poser des mines et à frapper des navires depuis son territoire reste intacte — une réalité qu'Israël, doté de son Dôme de Fer et de son système Arrow, suit avec une attention particulière.

Sur le front diplomatique, un mémorandum d'entente (MoU) de 60 jours était en cours de finalisation entre négociateurs américains et iraniens selon Axios, incluant un engagement iranien à ne pas développer d'arme nucléaire, la levée des péages sur le détroit et le retrait des mines sous 30 jours. Mais Trump aurait demandé quelques jours de réflexion supplémentaires avant de parapher. Pour Jérusalem, ce délai nourrit une interrogation fondamentale : l'accord couvre-t-il les missiles balistiques iraniens et le soutien de Téhéran à ses proxies régionaux ? La réponse, selon le Jerusalem Post, est clairement non. "Rien n'indique que le programme balistique iranien ou son soutien" aux groupes armés soit inclus dans les termes discutés.