PERSPECTIVE PAKISTAN

Islamabad, 28 mai 2026. La nuit du 27 au 28 mai marque un tournant que la presse pakistanaise suit avec une attention redoublée : les forces américaines ont conduit de nouvelles frappes sur le sud de l'Iran, ciblant selon Washington une opération de drones iraniens à proximité du détroit d'Ormuz, avant que les Gardiens de la révolution ne ripostent en visant une base américaine. Geo News et Dawn confirment les deux séquences : d'abord l'attaque US sur le méridional iranien, puis la réplique de l'IRGC. Pour Islamabad, cette spirale intervient à un moment particulièrement sensible.

Le Pakistan partage une frontière de 900 kilomètres avec l'Iran. Toute déstabilisation du territoire iranien ou tout élargissement du conflit vers la mer d'Arabie représente un risque direct pour les routes commerciales pakistanaises et pour le Corridor économique Chine-Pakistan (CPEC), dont plusieurs axes convergent vers le port de Gwadar, à moins de 200 kilomètres de la frontière iranienne. Dawn rapporte que les frappes américaines ont été déclenchées après que Trump a publiquement rejeté les informations faisant état d'un accord de compromis imminent avec Téhéran, rendant toute désescalade à court terme incertaine.

The Express Tribune souligne la nature de ce qui aurait pu être conclu : un accord-cadre prévoyant la réouverture du détroit d'Ormuz au trafic maritime et la levée du blocus naval. Cette perspective s'éloigne désormais. Or 20 % du commerce pétrolier mondial transitent par ce goulet, et le Pakistan, pays importateur net d'énergie, est directement exposé aux conséquences d'une fermeture prolongée. Le Brent a déjà bondi de 3,75 % pour atteindre 97,83 dollars le baril — une pression supplémentaire sur une économie pakistanaise déjà fragilisée par l'inflation.

La posture diplomatique d'Islamabad est délicate. Le Pakistan entretient des relations historiques avec les États-Unis, dont il dépend partiellement pour son architecture de sécurité, mais cultive également des liens étroits avec Téhéran, notamment sur les dossiers énergétiques et transfrontaliers. Dans ce contexte, les médias pakistanais s'abstiennent de prendre parti : ils rapportent les faits — les frappes US, la riposte IRGC, le rejet trumpien de tout accord — sans endosser ni la narrative américaine de légitime défense ni la rhétorique iranienne de résistance.

L'incident de la nuit du 27-28 mai est qualifié par Dawn de plus grave depuis la trêve du 8 avril. Pour Islamabad, le risque d'un embrasement régional n'est pas théorique : il se traduit concrètement par des cours du pétrole, des flux commerciaux et une frontière commune avec un État sous pression militaire.