France

Paris, 4 août 2026. Deux jours après l'annonce, jeudi, d'un accord entre le Hamas et les États-Unis sur la deuxième phase du cessez-le-feu à Gaza, la presse française documente un décalage frappant entre le discours diplomatique et la réalité du terrain. Dimanche, au moins neuf personnes ont été tuées dans des frappes israéliennes visant plusieurs immeubles d'habitation à Gaza-ville, Deir al-Balah et Khan Younis ; un hélicoptère militaire a notamment touché un appartement, tuant un couple, tandis qu'une famille de trois personnes périssait à l'aube dans la zone de Mawasi. La Défense civile palestinienne évoque même treize morts sur vingt-quatre heures.

Le texte de l'accord, porté par le « Conseil de paix » de Donald Trump, prévoit la cessation des opérations militaires des deux camps, un retrait progressif des forces israéliennes et le démantèlement des groupes armés, dont le Hamas. Mais Israël n'a jamais officiellement entériné cette version : son porte-parole Doron Spielman a affirmé que « la version rendue publique ne reflète pas la position d'Israël », après que Tel-Aviv a transmis à Washington des « inquiétudes » sur le cadre proposé. Le ministre de l'Énergie Eli Cohen, membre du cabinet de sécurité, a précisé dimanche qu'aucun accord n'imposait l'arrêt des frappes aériennes, estimant nécessaire un contrôle total d'un territoire déjà occupé à 70 % par Tsahal.

Lundi, le Conseil de paix a tenté de désamorcer la crise en assurant Netanyahu que le retrait au-delà de la « ligne jaune » n'interviendrait qu'après un désarmement « complet » du Hamas, à l'issue d'une rencontre jugée « difficile » par le haut représentant Nikolaï Mladenov. Deux membres du cabinet de sécurité israélien avaient réclamé de faire capoter l'accord après la publication d'un texte évoquant un retrait échelonné et un arrêt immédiat des frappes.

Sur fond de législatives prévues le 27 octobre, la presse française relève également la montée dans les sondages de l'ancien chef d'état-major Gadi Eisenkot, rival potentiel de Netanyahu sur le terrain sécuritaire, signe d'une opinion israélienne elle-même divisée face à la conduite de la guerre.