Canada

Ottawa, 16 octobre 2026. Les médias canadiens traitent le départ de Katie Zacharia comme un épisode de politique intérieure américaine, à forte valeur de calendrier. Le Globe and Mail, qui reprend les informations de Reuters, écrit que la porte-parole a été « let go » vendredi, selon deux responsables de la Maison-Blanche, et que ce départ laisse Donald Trump sans messager de premier plan « just over two weeks before November's midterm elections », période où le président veut vanter son bilan et aider les républicains à garder le Congrès.

Le Toronto Sun parle d'un renvoi après cinq jours, rappelant que le New York Times a rapporté qu'elle avait été congédiée tandis que Fox News évoquait une « transition ». Il détaille deux entrevues inconfortables sur Fox News, dont celle de jeudi soir avec Sean Hannity, qui avait qualifié son premier point de presse de mardi de « widely panned ». Elle avait invoqué « very little prep time ».

CBC insiste sur la façon dont Trump présente la sortie. Devant la presse, à la Maison-Blanche avant un rassemblement en Géorgie, il dit lui avoir demandé : « do you need this? », estime qu'elle a été « brutalized by the media » et ne parle pas d'un limogeage. Le diffuseur public cite aussi Anthony Scaramucci, qui s'est présenté sur X comme « le grand expert des courts passages à la Maison-Blanche » et lui a conseillé de profiter de sa famille.

La question des titres occupe une place centrale. Global News rappelle que Trump l'avait présentée comme diplômée de la faculté de droit de Pepperdine et comme « an attorney », que la Maison-Blanche n'a fourni aucune preuve d'une réussite au barreau, et que, selon le Wall Street Journal, elle avait échoué à l'examen californien en 2011. CBC rapporte qu'elle a reconnu jeudi, dans un entretien à Human Events, ne pas l'avoir réussi, jugeant le résultat « somewhat inconsequential » puisqu'elle partait vivre en Chine.

Les quatre médias s'en tiennent au récit factuel et citent largement Trump et la Maison-Blanche. Ils s'attardent peu sur la dimension chinoise de l'affaire et sur la réaction de Pékin, davantage sur ce que le départ dit de la communication présidentielle à l'approche du scrutin.