Australie

Canberra, 4 août 2026. La presse australienne décortique un différend diplomatique où Washington et Téhéran se contredisent publiquement sur l'existence même de négociations directes. Depuis le Bureau ovale, Donald Trump a affirmé que l'Iran dispose d'une « dernière chance » de signer « un bon document », assurant que des discussions « se déroulent en ce moment même », menées à la demande de l'Iran, de l'Arabie saoudite, des Émirats arabes unis et du Qatar. Selon le président américain, le processus se déroulerait en deux temps : « La première phase est l'ouverture des détroits. La seconde phase sera la dénucléarisation », un calendrier qu'il reconnaît lui-même long, précisant que cela « prendra un peu de temps ».

Quelques heures plus tôt pourtant, l'Iran avait démenti toute négociation directe avec les États-Unis. Le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Esmaeil Baghaei, cité par l'agence IRNA, a précisé que les échanges de lundi avec Oman concernaient exclusivement l'établissement d'un corridor maritime temporaire dans le détroit d'Ormuz, à l'exclusion de toute discussion avec Washington. Cette contradiction publique a provoqué une réplique cinglante de Donald Trump, qui a qualifié la direction iranienne de « incroyablement fourbe » sur les réseaux sociaux, avant d'ajouter vouloir « donner à l'Iran toutes les dernières chances avant la décapitation ». Le président a également rappelé avoir déjà menacé à plusieurs reprises d'intensifier les frappes contre Téhéran depuis le déclenchement des frappes américano-israéliennes du 28 février, avant chaque fois de reculer.

The Age, dans son fil d'actualité national du jour, relaie l'annonce comme l'un des développements majeurs de la journée, aux côtés d'un point sur l'accord de désarmement à Gaza. SBS News Australia publie de son côté une analyse distincte selon laquelle Téhéran miserait sur une stratégie d'endurance plutôt que sur une victoire militaire jugée hors de portée : en multipliant les points de pression sur les routes commerciales et les infrastructures énergétiques du Golfe, l'Iran chercherait à convaincre Washington que contenir la crise coûte plus cher que d'accepter ses conditions sur Ormuz. L'analyste Michael Knights, du Washington Institute, y est cité expliquant que Téhéran « étire ses options d'escalade » pour toujours disposer d'une nouvelle carte à jouer chaque semaine, misant sur sa capacité à nuire aux États régionaux et à l'économie mondiale plutôt qu'aux forces américaines elles-mêmes.