Royaume-Uni

Londres, 22 septembre 2026. Pour la presse britannique, l'affaire qui oppose CNN, MS NOW et Politico à Donald Trump se joue autant dans les coulisses de la Maison-Blanche qu'au tribunal fédéral de Washington. Le Daily Mail et The Independent reconstituent d'abord la mécanique de la décision : selon le Wall Street Journal, cité par le Daily Mail, c'est une proche conseillère du président, Natalie Harp, surnommée « l'imprimante humaine », qui a montré à Donald Trump vendredi des extraits jugés critiques diffusés par MS NOW. Sa colère, qui « couvait depuis des mois » selon la même source, aurait alors atteint un « point d'ébullition », précipitant en quelques heures l'annonce d'une exclusion « avec effet immédiat » des trois rédactions.

Dès samedi, les accréditations sont désactivées : la correspondante de CNN Betsy Klein est photographiée sur le trottoir, porte-badge vide à la main, tandis que les équipes de MS NOW et Politico sont refoulées aux grilles. Lundi, les trois médias déposent plainte devant la justice fédérale, invoquant le premier amendement et dénonçant une décision prise « sans préavis ni procédure ». Le vice-président JD Vance, cité par The Independent, défend une mesure « totalement appropriée » : il assure ne pas viser la liberté de la presse mais retirer un « accès privilégié » à des médias qui pratiquent, selon lui, une « propagande d'extrême gauche ».

Le même jour, le pool télévisé - Fox News, CNN, ABC, CBS et NBC - suspend sa couverture du président, laissant son déplacement à l'Assemblée générale de l'ONU sans images sur les grandes chaînes. La Maison-Blanche riposte en vantant sur X son application officielle, promettant « les informations qui comptent, venant directement de l'administration Trump » - une communication qui, relève The Independent, vaut à la Maison-Blanche d'être comparée par des internautes à des « médias d'État », l'un d'eux estimant qu'elle « ferait la fierté de Vladimir Poutine ».

Signe des contradictions du dossier, souligné par The Independent : le bureau de Melania Trump a accrédité, dès le lendemain, la même journaliste de CNN pour couvrir un événement de la Première dame à New York - une brèche que Brian Stelter, de CNN, interprète comme l'amorce d'un contournement généralisé de l'interdiction. Une audience est fixée mercredi devant le tribunal fédéral de Washington.