Turquie

Ankara, 22 septembre 2026. La presse turque retient de la crise ouverte à Washington moins le duel judiciaire que la scène rare d'un front commun entre chaînes rivales. Vendredi 18 septembre 2026, Donald Trump a ordonné le retrait des accréditations de CNN, MS NOW et Politico à la Maison-Blanche, les accusant de pratiquer le « fake news ». Le week-end suivant, les journalistes des trois organes se sont vu refuser l'accès à l'enceinte présidentielle, leurs badges désactivés. Lundi 21 septembre 2026, les trois médias ont saisi le tribunal fédéral de Washington, invoquant à la fois le Premier amendement, qui protège la liberté de la presse, et le Cinquième, garant des procédures régulières. Dans leur requête, ils écrivent que cette interdiction « ne pourrait être une atteinte plus directe au Premier amendement, ni une violation plus flagrante de nos principes constitutionnels les plus fondamentaux », réclamant une remise en service immédiate de leurs accès.

Le même jour, un fait retient particulièrement l'attention à Ankara : ABC, CBS, CNN, Fox News et NBC, réunis dans le pool télévisé de la Maison-Blanche, ont suspendu ensemble la couverture des événements présidentiels par solidarité avec CNN, alors même que la chaîne devait précisément assurer ce tour de pool ce lundi. Bryan Boughton, chef du bureau de Washington de Fox News, chaîne pourtant réputée proche du camp républicain, a notifié au service de presse présidentiel que « le pool télévisé ne filmera plus les événements du président relevant du pool », tout en maintenant sa couverture du Congrès. Les cinq chaînes ont justifié leur geste par un principe commun : « Le public a un intérêt vital à recevoir une information exacte et indépendante sur son gouvernement. Aucune administration ne devrait restreindre un média parce qu'elle conteste sa couverture. » Conséquence concrète : aucune image en pool du déplacement de Trump à l'Assemblée générale des Nations unies à New York ce lundi, où il devait rencontrer plusieurs dirigeants étrangers.

Trump, de son côté, est resté inflexible, qualifiant les médias visés de « cancer » et de menace pour la sécurité nationale, tout en assurant sur Truth Social que son administration ne visait pas « la presse libre » mais menait un « assaut contre les FAKE NEWS ».