Suède

Stockholm, 22 septembre 2026. La presse suédoise suit l'affrontement inédit entre les grands médias américains et la Maison-Blanche en insistant sur deux fronts distincts : la voie judiciaire et une solidarité professionnelle qui traverse les clivages politiques habituels.

Sveriges Radio rapporte que CNN, Politico et MS Now ont déposé plainte contre Donald Trump après que le président eut, vendredi 18 septembre, ordonné leur bannissement de la Maison-Blanche. Selon la radio publique, malgré une accréditation valide, les journalistes des trois entreprises se sont vu refuser l'entrée samedi 19 septembre. Les trois groupes, dans leur plainte commune citée par Sveriges Radio, qualifient la décision présidentielle d'« direkt angrepp på konstitutionen », un « angle direct contre la Constitution ». Ils demandent à un juge fédéral de révoquer la mesure prise par Trump.

Mais c'est surtout l'article de Dagens Nyheter qui retient l'attention de la rédaction suédoise : le boycott des voyages présidentiels par les équipes de télévision ne se limite pas aux médias visés par l'interdiction. Fox News, chaîne pourtant réputée proche de Trump, a annoncé qu'elle rejoignait le mouvement. Le chef du bureau de Washington de la chaîne a écrit que ses équipes ne suivraient plus les déplacements du président tant que sa décision resterait en vigueur. DN qualifie ce geste d'« oväntad hjälp », une aide inattendue venue d'un allié éditorial habituel de la Maison-Blanche.

Pour la presse suédoise, ce ralliement de Fox News change la portée du conflit : il ne s'agit plus d'un différend entre l'administration Trump et des rédactions jugées hostiles, mais d'un principe professionnel — l'accès des journalistes accrédités — que même les chaînes favorables au président jugent menacé. Stockholm y voit un signal que la ligne rouge dépasse les sympathies partisanes habituelles du paysage médiatique américain.

Aucun des deux articles suédois ne détaille les arguments avancés par la Maison-Blanche ou par JD Vance pour justifier l'exclusion, ni ne mentionne le lancement de « Trump TV » : l'angle retenu ici reste centré sur la réaction des médias eux-mêmes, plutôt que sur la version de l'exécutif américain.