France

Paris, 19 août 2026. Le procès qui s'est ouvert mardi 18 août devant le tribunal fédéral d'Oakland, en Californie, occupe une place de choix dans la presse française, qui y voit un dossier appelé à faire date dans l'histoire judiciaire de Meta. Premier témoin appelé à la barre, Arturo Béjar, ancien ingénieur chargé de la sécurité des utilisateurs, a raconté comment sa fille, âgée de 14 ans, avait reçu des avances sexuelles et des photos obscènes sur Instagram sans pouvoir les signaler faute de fonction adaptée, selon Le Monde.

Les procureurs de 29 États, menés par la Californie, le Colorado, le Kentucky et le New Jersey, accusent le groupe de Mark Zuckerberg d'avoir « appâté » les enfants et « trompé » le public. « Meta a mené une campagne pour tromper, pour induire en erreur ses utilisateurs, les législateurs, les enseignants et les parents », a lancé Megan O'Neill, procureure générale adjointe de Californie, qualifiant les outils de protection de l'entreprise de « barrières en papier de soie » : seuls 0,2 % des adolescents auraient utilisé la fonction « faire une pause ». La défense, représentée par Paul Schmidt, rétorque que Meta a reconnu les difficultés d'usage et cherché à concevoir des outils pour y répondre.

L'enjeu financier est considérable : les quatre États chefs de file réclament près de 200 milliards de dollars de pénalités, un chiffrage encore provisoire, ainsi qu'une refonte imposée des deux applications pour les mineurs — compteurs de « likes » masqués, notifications coupées, une heure d'usage quotidien, rien la nuit ni pendant les cours, vérification de l'âge dès l'inscription, sous la surveillance d'un contrôleur indépendant nommé par le tribunal.

La presse française rappelle que Meta a déjà été condamné deux fois cette année, à Los Angeles et au Nouveau-Mexique, et a fait appel ; ce procès fédéral, qui doit durer six semaines, est le premier d'un contentieux plus large visant aussi TikTok, Snapchat et YouTube. Le verdict consultatif du jury est attendu fin septembre, la décision finale revenant à la juge Yvonne Gonzalez Rogers.

Le HuffPost souligne que le débat sur les mineurs et les réseaux sociaux dépasse largement les frontières américaines — un rappel implicite que la France, elle aussi confrontée à ces questions, suit ce procès comme un test grandeur nature pour une régulation qui pourrait, à terme, inspirer d'autres juridictions.